您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
楊立憲:讓利、釋放善意與ECFA

http://www.CRNTT.com   2010-04-09 00:33:35  


 
  台“陸委會”主委賴幸媛曾將台灣內部反對ECFA的聲音分為三種:一種因政治立場不同,將商簽定位為“親中賣台”;第二種是受第一種影響,“以為簽ECFA會造成親中賣台”;第三種屬於“傳統本土內需型弱勢產業”,擔心簽ECFA會影響生計。她認為,對第一種“就算溝通一萬遍也沒用”,第二種因非原本立場,故要“不厭其煩地溝通”,第三種則是真正需要關心、保護和輔助轉型的。筆者同意賴主委的看法,不過還想補充一點,即:由於ECFA內容複雜、專業性較強,台當局的宣傳解釋與溝通工作不到位,加之綠營人士刻意歪曲攻擊反宣傳,造成很多台灣民眾搞不清楚ECFA究竟是什麼,對台灣經濟發展的意義何在,簽ECFA到底是利大還是弊大,從而產生一種既期待又怕受傷害的心理:不簽,擔心在東盟10+1和10+3實施後,台灣經濟會迅速被邊緣化、空洞化;簽,又怕造成經濟過度依賴中國大陸,農業和弱勢產業破產,農民和中小企業勞工失業,並掉進“統戰陷阱”,“喪失主權”等等。

  其實,不管出於什麼政治動機或什麼心態,時間將驗證一切,事實勝於雄辯。相信隨著形勢的發展,一定會有越來越多的台灣民眾看清楚台灣不簽ECFA將面臨的危機與嚴峻挑戰,看明白馬英九當局推動商簽ECFA是真正從台灣利益出發,並會逐步體會到祖國大陸在ECFA上對台灣同胞展現的真情實意。道理很簡單,簽ECFA雖標榜“兩岸雙贏”,但就其迫切性而言,對台灣的意義遠超過對祖國大陸。祖國大陸經過30年改革開放,目前綜合經濟實力已躍居世界第3,並早已成為台灣最大的貿易夥伴和貿易順差來源地,台對大陸出口的依賴度已達到40%。今年起,大陸與東盟的自貿協議正式生效,雙方大部分商品貿易將實現零關稅;明年,東盟10+3也將上路,整個亞洲地區僅剩下台灣和朝鮮在經濟整合狀況之外,這對於以外貿出口為導向的台灣經濟體而言,意味著什麼不言而喻。

  台中華經濟研究院就ECFA所做的專題研究報告表明,兩岸簽署ECFA後,台產品的成本將會降低,競爭力將會加強,台實質GDP將增加1.65%至1.72%,總就業人數可增加25.7萬至26.3萬,簽後7年內可為台灣帶來約89億美金的外商直接投資,島內的股價房價可能會上揚,勞工加薪在望。如果不簽,則會削弱台的產業競爭力,加劇產業外移和失業率。有鑒於此,廣大台商和在台外商強烈呼籲盡快簽署ECFA,馬英九當局也心急如焚,反覆鼓吹要在今年內完成簽署,馬本人甚至罕見地說出重話:“台灣經濟情勢未來10年、20年都非常危險,外交的孤立可以處理,但經濟的孤立就沒有生路,兩岸經濟協議是拼台灣的出路”,“ECFA非簽不可,否則不配當總統”等等,表明其內心所感受到的壓力沉重,沒有退路。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】