【 第1頁 第2頁 第3頁 】

走向階級鬥爭的“紅衫軍”運動

http://www.CRNTT.com   2010-04-07 10:57:32

曼谷抗議行動的另一個背景是對泰王普密蓬的健康狀況的擔憂。他已經82歲，自去年9月開始患肺部感染一直住院。受到高度尊敬的泰王被看作淩駕泰國社會和政治之上的民族團結力量。沒有他，泰國就缺少忠誠的單一歸屬。 　　阿披實拒絕了重新進行大選的要求。他有兩個理由，其一，如果抗議者繼續和平的方式，那麼他可以繼續治理國家；其二，民主黨自己的民意調查顯示（根據熟悉數據的人的說法），如果他舉行大選的話將會丟掉政權。 　　然而，他已經答應同“紅衫軍”領導人會談，但後者的目標在於建立一個更長遠的對話框架——這是一場關於對話的對話。 　　只要集會保持和平，那麼對經濟的衝擊就很輕微。曼谷附近的酒店業者已經開始抱怨遊客量減少。3月20號很多商鋪都有所損失，當時6.5萬人形成了10公里的由摩托車、皮卡、轎車組成的長陣。在中國城里，珠寶店的商人把店門都關了。但在抗議的第一周，泰國股市卻飆升，達到了21個月以來的高點。 　　一些旁觀者看到當“紅衫軍”進入曼谷時，很多人從商店里、辦公室里和貨攤上走出來為“紅衫軍”助威。Ghristopher G. Moore 在他的博客中說，許多人攛掇遊行人員到阿披實官邸附近去集會。“有部分當地人掛出用布條臨時做成的紅帶子”，他寫道。這提醒人們曼谷街頭很多從事服務業的居民——像是出租車司機、貨攤主、商鋪、旅館和飯店的服務員——都是從鄉下來的。 　　保守派專欄作家普拉維特（Pravit Rojianaphruk）在全國大報the Nation上寫道，富裕的曼谷人只能看著首都的工人階級用飽滿的熱情歡迎抗議者的到來，他們認識到剝削和不公平的問題正在浮現。媒體都忙著報道他信，但是沒有看見“階級鬥爭的種子在2006年政變時就已經種下。” 　　抗議者們很喜歡談論他信，普拉維特說，但是他們的很多歌曲和演講都是關於階級、社會經濟和政策的懸殊。 　　“不管有沒有他信，人們都越來越意識到窮人所受到的壓迫和剝削，”他寫道，“如果政府的組織高層已經把泰國搞糟了幾十年，難道現在不應該讓貧民說聲‘已經受夠了’，讓他們尋找機會去管理或是摧毀現在的國家嗎？”■ 　　（（來源：財新網 特約作者 大衛.阿姆斯特朗（David Armstrong）是《曼谷郵報》前總裁兼首席運營官，財新實習記者 陳琴譯）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】