以色列 會炸伊朗核武嗎

http://www.CRNTT.com   2010-03-01 11:38:46

強硬的内賈德，如何處理可能出現的危機值得關注。 　　中評社台北3月1日訊／《中國時報》今天登出名評論員陸以正的文章“以色列會炸伊朗核武？”作者表示：“近來國際媒體傳說紛紜，焦點集中在一個問號上：以色列會先發制人，派機轟炸伊朗提煉濃縮鈾的工廠，使‘最高領袖’卡梅尼教長（AyatollahAliKhamenei）和阿赫馬.迪內賈總統（PresidentMahmoudAhmadinejad）兩人，顏面盡失嗎？“ 　　引起猜測的是德國《鏡報》在元月廿六日報導，伊朗核子爐即可造出足夠第一顆核彈所需的“黃磚（yellorcake，亦稱urania，內含八○%濃縮鈾）”。《鏡報》聞名世界，從不造謠生事。與此同時，國際原子能總署也散發一份報告，指出並未簽署“限制核武擴散公約（ＮＰＴ）”的伊朗，從未遵守公約規定，向該署提出產製鈾量的報表。 　　根據調查，世界各核武國擁有的核子彈頭總數，已達二三三三五顆。多一顆或少一顆，關係似乎不大，不應該“只許州官放火，不許百姓點燈”。但這顆核彈如果落在瘋子手裡，闖出滔天大禍，可能影響全球生民。誰來一肩挑起解決的責任呢？ 　　美國嗎？奧巴馬總統被華爾街金融風暴打得暈頭轉向；在國內企圖推行健康保險，又被共和黨攪得七葷八素。他既能聽任英國接手，試行解決阿富汗僵局，當然不願再和伊朗惹起新爭議，更不想此時此刻在中東挑起新麻煩。如此說來，僅剩下有意願、也有能力對伊朗迅雷不及掩耳般下手除害的以色列了。 　　以色列以彈丸之地（二二○七二平方公里，約台灣一半強），總人口七百萬中佔四分之三的猶太裔，早已做到“全民皆兵”。為數約四百多萬，裝備優良，訓練有素的海陸空三軍，打遍中東各伊斯蘭教國家，從未遇到敵手。如問以色列有無核彈，以國官方總笑而不答。三十年前我在駐外時期，最常聽到的笑話就是：以色列雖然不承認擁有核彈，“但懷孕已經十五個月了”。 　　二月廿五日星期四，《華盛頓郵報》專欄作家艾普邦姆（AnneApplebaum）在她網路上“寫字板（Slate）”每日報導裡，率先透露消息說：阿赫馬.迪內賈總統忽然飛到敘利亞，與以色列另一位死對頭阿薩德總統（Dr.Ashadal-Assad）密商。 　　影響所及，華府保守派大本營的“美國企業研究所”上周特別發表評論，題目就叫‘以色列會去炸掉伊朗的核彈嗎？（WillIsraelBlasttheIranianBomb?）’引起滿城風雨。假如美國真鼓勵以色列這樣做，目前似乎是最適當的時機。 　　許多人都忘記了，去年六月中旬，在伊朗首都德黑蘭與其它大城市裡，曾發生所謂“綠色革命（GreenRevolution）”。動亂起自阿赫馬.迪內賈競選連任，所得票數不可能高達六六%。支持反對派候選人莫薩維（MirHosseinMousavi）的群眾不服，原本贊同伊朗革命者自動自發，紛紛上街抗議。卡梅尼教長當然偏袒他。警察對遊行示威者毫不手軟，鎮壓手段無所不用其極。 　　示威持續了三個多月，終因人民手無寸鐵，難以為繼。政府說示威者共死亡三十六人，反對派則認為超過一倍也不止。綠色革命雖然失敗，但那時穿著綠色服裝，在德黑蘭街頭造成“一片綠海（GreenSea）”的人民不會忘記。遊行示威並且擴散到全球四十餘國，僅美國就有廿八個城市有反對德黑蘭鎮壓方式的伊朗留學生上街。全球共有廿幾國的伊朗留學生組織示威行動，響應國內冒險犯難的年青人。 　　當時《紐約時報》曾在“社論對版”刊出一篇來自德黑蘭的伊朗學生投書，題作“一個不同的伊朗革命（ADifferentIranianRevolution）”。該報特意隱匿投書者姓名，以免被伊朗特務察覺。紐約時報聲譽卓著，從不製造新聞，此文震撼力不可忽視。 　　從那時起，對伊朗老百姓而言，阿赫馬.迪內賈的政府已失掉號召群眾與領導國家的合法性。情急之下，德黑蘭一面向敘利亞求援，一面也試圖透過聯合國安理會緩頰。美聯社上周報導說，伊朗常駐ＩＡＥＡ大使蘇爾坦尼（AliAsgharSoltanieh）曾照會該總署，表示他的政府願在安理會五強另加德國的監督下，交出已提煉出的濃縮鈾，換取ＩＡＥＡ監製的民用原子爐專用的燃料棒，但還有許多附帶要求。國務院發言人克勞雷（P.J.Crowley）立即宣布美國不能接受。 　　真正能嚇阻以色列政府動武的，只有中國。以色列主管戰略事務的部長MosheYaalon昨天剛與戴秉國會談後，離開北京。如果他希望中國至少不反對以色列空軍轟炸伊朗核武設施，我看大陸恐難同意。