【 第1頁 第2頁 第3頁 】

挖曹操找劉備下一個要扒孫權嗎？

http://www.CRNTT.com   2010-01-19 10:29:11

四川彭山縣全民動員尋找"劉備墓"證據。 　　中評社北京1月19日訊／挖曹操找劉備下一個要扒孫權嗎？提出此一疑問的文章繼而評論：“皇墓經濟學”當然可怕，因為這本身已經偏離了文化遺產的歷史、文化和社會價值，但更可怕的是彌漫於社會的集體無意識。這種集體無意識的日益侵蝕，似乎已經讓社會丟棄了一種理性的反思和糾偏的勇氣，只能以利益驅動的思維審視文化遺產的價值，甚至用單純的經濟利益綁架文化遺產應有的價值。如果不從根源上找問題的實質，進而找到救治的制度性方法，“皇墓經濟學”絕對不是最後的“瘋狂”。 以下即此間《每日經濟新聞》今天刊載的文章《挖曹操找劉備下一個要扒孫權嗎》： 　　 　　劉備墓到底在彭山還是在武侯祠？繼日前四川眉山市彭山縣牧馬蓮花村村民聯名上書國家文物局和四川省文物局請求對蓮花壩皇墓進行勘測、挖掘後，1月17日，彭山縣向社會發出“征集令”：征集與彭山縣牧馬蓮花村蓮花壩皇墓有關的文獻、文物等資料。(1月18日《成都商報》) 　　在“征集令”之下，我們觀察到了一種少見的官方和民眾之間的互動：那邊是官方發出了“征集令”，要翻箱倒櫃尋劉備墓證據；這邊是眾多蓮花壩的村民“紛紛表示”，回家一定要好好找找，說不定家裡的米缸就是國家一級文物。 　　這樣的互動意味著什麼？就筆者的觀點，這是官方和民間在“皇墓經濟學”上達成一致和默契的必然結果。事實上，“曹操都出來了，劉備還在彭山躺著好寂寞”的說法背後，寂寞的肯定不是地下的劉備，而是眉山市彭山縣牧馬蓮花村村民和當地官員吧？令筆者不安的是，“劉備”被找出來後，是不是又要扒“孫權墓”好好開發一番呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】