您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
陳志武:中國要成救世主還早得很

http://www.CRNTT.com   2009-04-06 10:03:13  


 
中國的要求沒有寫入決議,但從實際效果看卻是峰會的大贏家 

  記者:中國在G20峰會中會以什麼面貌出現?扮演什麼樣的角色? 

  陳志武:中國要求的兩項——推出超主權國際貨幣和改變IMF的主導權結構,沒有在最後決議中具體寫入,不奇怪,因為: 

  第一,沒有人指望像超主權貨幣這麼大的事在一天會議中就能決定; 

  第二,IMF本身的表決權、話語權是要在IMF的章程下才能改變,那是具體的問題,而不是高峰會議要解決的問題。

  但是,從實際效果上,在會議前,由中國央行行長周小川等官員提出改變國際貨幣體系、改革國際金融體系的議題,這已經讓中國主導了這次峰會的議題。從這個意義講,中國應該是這次峰會的大贏家,也標誌著中國在國際舞台上新面貌的開端。 

這次峰會對中國外交的影響,既是好事又是挑戰 

  記者:這次G20峰會對中國的外交關係會產生變化嗎? 

  陳志武:這肯定會,也已經發生變化。對中國,這既是好事,又是挑戰。之所以是好事,是因為中國這麼大,早該在世界上發揮帶頭作用,參與國際秩序建設、參與國際事務,我們的人口原來占四分之一,現在還占五分之一。只是原來中國不以建設者的姿態參與世界秩序的建立。現在,終於換了一種身份。 

  之所以是挑戰,就是因為中國外交體系主要由學國際政治、外交關係背景的人掌握,受左的政治影響太多。但是,現在中國的海外利益、國際關係利益首先是經濟利益、商業利益,而這些偏偏又是多數外交專業所輕視的。 

  商務部、央行、財政部等經濟部門要更多參與中國的外交政策決策層,包括中央外交政策小組應該有更多經濟部門的領導參與。 

  在教育方面,中國大學、中學、小學以往的教育內容中,太側重數理化和工程技術這些硬技能,忽視對世界各國的文化、歷史、政治、經濟等方面的內容,所以,到今天,從許多政府部門到中石油、中石化、中化國際、五礦、聯想等等企業,都是以工程師當道,在知識結構上會有許多不匹配的地方。所以,今後的教育內容必須要改革,才能適應中國在國際上的新角色。 

  周小川的邏輯和建議不僅標誌中國正式享有國際話語的主導權,也為中國增強了軟實力 

  記者:您如何看周小川提出的創建國際儲備貨幣,如何評價周小川的幾篇重要文章,尤其是《關於改革國際貨幣體系的思考》這篇文章?您如何看待國際金融體系改革在這次會議中取得的進展?您對全球金融監管問題有何看法? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】