您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
“三聚”思維陰魂不散

http://www.CRNTT.com   2009-01-13 10:18:45  


 
  其三,9月18日東莞出入境檢驗檢疫局就已檢測出被查封產品中有2個批次1500箱“蒸薯坊”含有三聚氰胺,為何沒有及時通報,而是到了去年底——也就是產品銷毀了大半個月後,媒體才有所披露? 

  其四,問題被曝光之初,廠家多次表示:“出口所用的原料與國內的不一樣,在國內所用的奶粉經檢測是合格的,在境外發生的事不影響國內。”(這裏援引10月3日《南方日報》的報導)而問題產品被銷毀後,又有報導稱:“錦泰公司目前已全面停止該品牌餅乾的生產和出口,對問題產品實施緊急下架和召回。對於買到三聚氰胺餅乾的消費者,公司將承擔相應的責任。對在國內銷售的其他產品,已委託國家相關部門全面檢查。”(新華社12月30日電) 

  有必要再問:緊急下架和召回的究竟是銷往哪里的問題產品?如果內地沒有類似問題餅乾,該公司所謂“承擔相應的責任”,針對的是哪里的消費者?如果內銷產品確實存在問題,到了近日才“緊急召回”,誰該為此負責、怎麼負責?我所知道的是,去年9月份在海外市場被檢出三聚氰胺後,該公司立即啟動應急處理程式,回收了新加坡、香港、韓國、日本等海外市場所銷售的產品。而近日看到相關報導,我到買餅乾的店裏一瞧,所有的“蒸薯坊”這才真的全不見了! 

  歸結起來,問題只有一個:為什麼事情拖到了今天,公眾才算有點明白過來?照道理,等到海外發現問題內地才動手也已嫌遲,何況三個月後才“緊急召回”!就這樣,企業還敢兜售“一塊餅乾、一份責任”?依我看,無非還是抱著僥倖心理、試圖蒙混過關那套把戲。而在整個事件中,當地相關監督部門也難辭其咎。 

  三鹿破產了,三聚氰胺也可能退出食品領域了,可不負責任、摻假造假的“三聚”思維依然陰魂不散啊。而且,這種“三聚”思維不光體現在產品生產,還存在于行政和監管等領域。據最新報導,國內外市場現售“蒸薯坊”餅乾不含三聚氰胺。但是,假如內銷產品真的實施緊急下架,誰來為這場遲來的“召回”負責呢? 


 【 第1頁 第2頁 】