【 第1頁 第2頁 】 | |
中國外交應給歐洲劃紅綫 | |
http://www.CRNTT.com 2008-12-08 10:12:48 |
西方戰略能力整體衰落 目前法國薩科齊的作為,從一個側面反映了西方國家戰略能力在整體衰落,西方領導人長期浸泡在“糖水”中,其政治素質和治理世界的能力整體在下降。治理世界能力是國家戰略能力的重要表現,國家戰略能力包括戰略文化、戰略思維以及戰略管理能力三個方面。目前西方從小布什開始其國家政治已淪落為兒戲,總統大選如海選“超女”,選出來的領導人表演能力超過實際能力,這說明西方的戰略文化在“民主”的幌子下已相當程度地喪失了國家危機意識。“9·11”事件雖然或多或少地喚起了這種意識,但其智庫人士多出身學堂,沒有太多實戰經驗,且習慣於指手劃腳,其戰略思維具有濃重的“趙括”即紙上談兵色彩。 有人說中國在回應薩科齊反華行為表現得“強硬”了,其實,中國只是在外交上做了應當做的事,與政策上的軟硬沒有關系。國家統一是原則問題,這是任何一個有尊嚴的國家不許觸動的政策底綫。 外交要把握剛柔力度 西方渲染中國威脅論,導致國際社會上也有一些人因此認為中國外交應該“低調、溫和”,發展軍力要“謹慎”。低調沒有錯,但問題是低到什麼程度。西藏、台灣主權問題都是中國的核心利益,這是不能突破的原則問題,在這個問題上要讓別人明白中國的底綫和原則,這也是對國際社會負責的做法。 中國外交應該給西方國家劃一條紅綫,比如在台灣問題上,中國的紅綫就十分清楚,美國因此也不會輕易作出挑戰這條紅綫的舉動。這次中國對薩科齊反華舉動的懲戒,也是給他劃出一條外交紅綫,讓他知道哪些問題涉及不容討論的中國的核心利益。 目前,中國外交風格日漸成熟,柔中有剛,剛中帶柔,節奏力度都把握得比較好。與當年戴高樂先生不屑美國對法國說三道四,徑直找即將擁有原子彈的中國握手的道理一樣,這次中國對薩科齊反華行為的反應,只是維護中國的基本原則、核心的國家利益。只要是有自尊的國家,都會這麼做。 |
![]() |