【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評智庫：麥卡錫帶來的新衝擊

http://www.CRNTT.com   2023-04-08 00:04:35

四、中國的應對之策 　　在2023年1月底的中國外交部例行記者會上，彭博社記者曾提問：“據報導，美國國會眾議長麥卡錫預計將於春季訪問台灣。五角大樓已在就此做準備。中國外交部對此有何回應？”外交部發言人毛寧回應稱：“中方一貫反對建交國同中國台灣地區開展任何形式的官方往來。美方有關議員應恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定，不要做影響中美關係，破壞台海和平穩定的事情。”毛寧沒有直接提及麥卡錫的名字。毛寧特別強調，“台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係的政治基礎，是中美關係第一條不可逾越的紅線。美方任何時候都不要試圖突破這條紅線”〔22〕。這個回應是恰如其分的，反映了中方的嚴正立場。 　　2023年1月間，外媒一度傳出五角大樓在規劃麥卡錫訪美時的相應預案，後來媒體直接求證於五角大樓方面，五角大樓衹表示三緘其口，不置可否。現在看來，麥卡錫訪台可能是個概率並不小的事件。 　　中國需要做好相應的準備。在佩洛西訪台事件之後，對於中方來說，所得是進一步取得和確定了在台海態勢中的主動權地位；而面臨的挑戰是，美方藉此做文章，在芯片戰等方向上對中頻頻出招。拜登政府對於佩洛西訪台，已非全力支持，對於異黨的麥卡錫可能的訪台，料想將更是不以為然，認為這是共和黨在藉勢做秀。但即使如此，美方仍很有可能以麥卡錫為借口，進一步在科技戰等領域對華出招。對此，中國需有所防範和預案。 　　從一定程度上看，筆者認為，麥卡錫若訪台，其最主要目的仍會是“項莊舞劍，意在沛公”，亦即實際聚焦針對的仍是拜登，讓拜登政府出錯和減分可能更重於針對和挑戰中國底線。共和黨方面很可能會致力於將麥卡錫塑造為比佩洛西更“勇敢”，且同時受到了來自拜登政府行政部門方面更強大的“阻力”。而拜登政府，大概率也會將麥卡錫的出訪看成是一種共和黨在政治博弈上的挑戰和進逼。明乎此點，則可基本看破麥卡錫的底牌，也就不必亦步亦趨地隨著麥卡錫的舉動而被動地回招。簡而言之，中方最穩妥的應對模式即是延續2022年暑期佩洛西訪台時的應對處理模式，毫不留情且有條不紊地進一步壓縮台灣島內台獨勢力的生存空間，對於中美整體關係則不妨取“以柔化剛”〔23〕的原則。外交學院李海東教授最近分析稱：“白宮近段時間在對華政策上顯示出一定的柔韌性和靈活度，這為中美關係帶來一定的騰挪空間，但麥卡錫和美國國會顯然不願看到這樣的局面出現。因此，在對華總體戰略上，國會和白宮將會在方式手段上有更多較量。麥卡錫當選眾議長後，在涉台、涉疆、涉港、南海、人權等問題上的操弄可能更高調偏激”，這一分析是較為準確的。 　　我們可以來順道考察一下2022年佩洛西竄訪台灣時，麥卡錫是如何表態的。當時，麥卡錫把拜登和佩洛西都罵了一遍，但罵的主旨卻是說他們和民主黨都傾向於對華軟弱。其中，麥卡錫罵佩洛西主要是說她訪台衹帶上民主黨人，而不帶共和黨人，因此全是黨派偏見在驅使，罵拜登則是說因為拜登曾公開講他覺得佩洛西訪台“並非明智之舉”，麥卡錫認為這是拜登主動向北京示弱的表現〔24〕。 　　對於拜登政府來說，一旦麥卡錫啟動訪台程序，恐怕也將會變成非常棘手的事情。因為佩洛西2022年訪台雖出於拜登規劃之外，但佩洛西與拜登畢竟是同黨，因此二人的糾葛之間並不存在極化黨爭的背景因素，但麥卡錫卻並非如此。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】