【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評智庫：張亞中論兩岸需和統對話

http://www.CRNTT.com   2023-01-12 00:03:32

其實在我看來，倒也不是要挑戰“和平統一、一國兩制”的方略，而是兩岸可否先考慮一個順序問題？既然習主席在報告中也說，大陸願意盡最大努力追求和平統一，而“一國兩制”乃是在兩岸統一後大陸所主張的安排，但是如大陸一再說的，中國的主權與領土完整從未分裂，衹是在尚未統一情形下分治，既然現在還沒有統一，那麼兩岸可否先把注意力放在“從敵對走向和平、從和平走向融合”（和合）的“和平統一前”的和合政治安排？亦即先把這個從統一前過渡向統一的安排處理好，讓台灣民眾對這個安排都有了信心之後，再來討論統一後的安排，這樣是不是會更平順呢？ 　　如果我們認同“整個中國”包含大陸與台灣，現在兩岸就是兩制與兩治。大陸當然仍可主張統一後實行“一國兩制”，台灣方面也可提出對統一後的政治安排主張。我個人還是認為，兩岸把精力放在“從統一前過渡向統一”的“和平統一方法論”思考更為重要，我也相信，衹要能夠依如此脈絡進行，應可在最大程度上消弭台灣民眾對統一問題的不信任與恐懼感，從而讓兩岸有可能獲得一個彼此都能滿意的終極解決方案。 　　關於這種方案究竟要循什麼途徑進行，在我的許多著作中其實早已做過清楚闡述，我也早就草擬過有關兩岸和平協議的內容，並提出了“一中三憲、兩岸統合”的“和合論”的主張，以作為“從統一前過渡向統一”的安排模式。這些內容我已做過各種表達，也曾經在之前幾次參選公職過程中，作為我最重要的政見，此處不再多所申述了。總之，無論從任何角度，兩岸都不應該走上武力相對的道路，因為這必將是民族的悲劇，也必然造成親痛仇快的結果。兩岸走到如今的形勢，尋找終極解決之道已經是橫亙在我們每個人面前逃不開也躲不掉的現實，我未來還是會為兩岸的和合繼續努力，也期待兩岸人士能就兩岸政治難題進行協商對話，讓孫中山先生的“振興中華”夢想，也就是“中華民族偉大復興”，能夠在和平的坦途上實現。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】