您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
中評智庫:台灣大選的新特徵及反思

http://www.CRNTT.com   2020-02-10 00:02:41  


 
   2000年至今,首投族可以說完全是在新認同教育課綱的受教過程中成長,且影響所及尚可追溯40歲以降的中生代與年輕一代的選民,但對於40歲以上的選民而言,則是傾向藍營的歸屬,這可以從韓國瑜的選舉造勢場合,一般都是長者居多的現象觀察出來。

  選舉結束,在社群的評論中,有許多長者承認年輕人的思想與自己產生了很大鴻溝,彼此之間的政治認同已經明顯的不同,所謂的不同,指的是“中華民國”與“虛擬的‘中華民國’台灣”的差異,並指出台灣的未來將交由年輕人自己負責等的話語,足見世代思想的差異性已經被明顯地劃分出來。 

  四、藍綠人口比重大翻轉

  台灣歷屆投票的比重中,藍綠之間始終保持6:4之比,但在這次大選中,卻被翻轉,成為綠大於藍的6:4板塊。

  從結構上來看,這次選舉開票的結果,從韓國瑜得票數觀察,基本上維持了藍營板塊,但年輕人選票比重,一般評估約為七三開。因此,內涵上有了變化,一是知識藍與經濟藍回歸藍營的比重不高,這或許受到“馬英九、王金平、郭台銘、宋楚瑜”等人的影響;二是庶民加入填補了這部分的流失,庶民政治的呼喚與宮廟形成的特色,都在訴求庶民的喚醒。事實上,台灣貧富差距與社會結構利益集團化的結果,庶民政治可以反映這方面的現象。 

  庶民政治的發展,是藍營在台灣未來轉變發展的一種新契機,但也必須是民進黨有傾向弱化的狀態。民進黨深知社會控制在於政治資源、社團、話語、象徵的構建,從高雄民進黨失去執政後,被挖掘出來所揭示系統性的腐敗現象,便可以理解,由於這涉及法律與道德問題,藍營上層是貴族政治,下層是以派系為根基,行事風格保守僵化,與民疏離不是沒有原因。這是藍營未來在整合庶民方面,必須面對的課題。

  同時,民進黨持續執政的情況下,不會停止利益綑綁,勢必深化這方面的工作,以取得全面的控制權,並進一步壟斷政治權力與“國家”資源,進行長期執政的工程營造。

  藍綠板塊的位移,未來將是長期政治結構的固化,將影響台灣未來政治氛圍的發展效應,且是一種長期的效果。藍營重返執政,道路將是艱辛的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】