您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
中評兩會專訪:范徐麗泰談中國歷史教育缺失

http://www.CRNTT.com   2017-03-04 00:06:37  


 
  一方面,香港是國家的一部分;另一方面,香港是普通法地區。所以在“一國兩制”制度之下,香港有獨特優勢,因此將香港打造成為仲裁地,是令投資者與東道國都放心的一個選擇,仲裁是公正的,亦不存在偏向性。

  另外,由於“一帶一路”沿線國家中,部分處於發展初期,因此在土地或是勞工的價格方面,是相對便宜的,蘊含了巨大商機。

  此外,“一帶一路”成為國策後,內地企業,特別是香港企業想在“一帶一路”沿線投資設廠,就有了堅實的後盾。縱然不熟悉當地的事務,相信中國大使館能夠提供協助,這就加強了中國內地與香港企業在“一帶一路”沿線發展的信心。

  第二方面是與環境、糧食有關係。事實上,“兩會”的香港代表團之中,有個別成員對該提案饒有興趣。糧食問題中,備受關注的當屬轉基因食品。

  我個人支持綠色有機食品,這對於人體的健康,以及青少年的成長是最有利的。轉基因食品雖然有很多優點,比如賣相好,吃起來可口,但實際上轉基因食品對人體的影響還是未知數。一般而言,轉基因食品的影響會在三十年后才顯現,因此我並不希望青少年選用轉基因食品。

  中評社:目前香港市面上有哪些屬於轉基因食品?

  范徐麗泰:在香港市場上目前存在轉基因食品,比如玉米。轉基因玉米不僅顆粒飽滿,而且也便宜,但是我希望香港的青少年如果負擔得起,還是堅持食用有機食品。中國農業生產當中,轉基因農作物較少,絕大部分都是綠色健康食品(除了用過量化肥的),但是我們從美國採購的部分食品,比如大豆,就屬轉基因食品。為什麼要從美國採購大豆,就是因為價格較低、榨油量較多。

  在轉基因食品上,我有兩個看法:第一,全世界較為富裕的階層,都喜歡選用自然綠色的食品,不吃轉基因食品,尤其是有青少年的中產家庭。在歐洲,一些中產的專業人士,他們願意在週末花時間去農場買新鮮的綠色健康食材,雖然價格較高,但是食用放心。所以我認為,我們也應該將轉基因食品的隱患向市民說清楚,如果在知情的情況下,還是選擇食用轉基因食品,那麼責任自負。但在不知情的情況下,我覺得對消費者是不公平的。

  第二,我們國家的農民,種植的幾乎都是綠色自然食品,這些糧食一方面國人自己食用,另外一方面遠銷到國際上,因此我們必須要將食品標籤的制度完善,讓消費者建立信心。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】