【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 | |
中評深度專訪:劉兆佳談破港獨蔓延 | |
http://www.CRNTT.com 2016-08-04 00:13:49 |
現在很多評論都只是從香港短期的角度看問題,不是從國家的長期角度看問題,因此抓不到事件的本質以及重點。 近幾年,香港的“港獨”勢力的確取得不少進展,以前“港獨”是一個提都不能提的話題,甚至是“言論禁區”,但今時今日有不少人通過或明或暗的方式去表達對於“港獨”的訴求,最明顯的就是鼓吹“香港獨立”和“香港自決”;其次就是“公民自決”、以及重新就“2047年香港前途問題”進行談判。事實上,“港獨”的主張不僅吸引著有“港獨”訴求的人士,最重要的是,它會變為一種載體,將各種各樣對於香港政治、社會、經濟不滿的情緒都收納進去,引起某種氣勢。 全世界的“獨立運動”都不是完全由支持“獨立”的人士參與或發起,很多人士甚至不知道為什麼要“獨立”,但是該議題本身可以讓許多人發洩不滿,或更強烈的表達不滿。 縱觀國際事件,如蘇格蘭的“獨立運動”中,真正想“獨立”的人很少,但為什麼會慢慢的成為一種運動?因為政客利用這個議題,藉機挑動蘇格蘭人的不滿,特別是對英國的不滿,將主張逐步演化成一種運動,迫使英國政府容許他們舉行“獨立公投”,最終令“獨立運動”成勢。但其實最初,蘇格蘭大部分人並未想要獨立。 香港目前存在各種各樣的矛盾,在這種情況下“港獨”思想和主張作為一種載體,會將不同類型的不滿和怨氣聚集,進而形成某種政治運動。因此,有部分人士漠視“港獨”進一步蔓延的可能性,認為打擊“港獨”份子進入立法會,會造成社會衝突,但他們並未想過,當“港獨”進一步蔓延時,可能已經後悔莫及。 第一,看問題應該要從國家的角度看,而不是從香港的角度看。第二,不能只從短期看問題而是要長遠的角度看問題。所以我認為長痛不如短痛,可能某些做法短期會引發衝擊或者出現某些嚴重的抗爭,但如果不防止“港獨”勢力的蔓延,將來會後患無窮,並且需要承擔更大的痛苦。第三,應該從戰略角度看問題,中央不會降低對壓制“港獨”的信心和決心,因為這是整個國家為面對嚴峻內外形勢的必然之舉。在這樣的情況下,“確認書”一事只是打壓“港獨”的第一步,防止“港獨”勢力進入立法會,利用立法會選舉和立法會作為政治平台宣揚“港獨”和發動群眾,以及吸引外國勢力的關注。 就目前而言,就算“二十三條”未立法,但只要“港獨”由言論變成行動,香港都有足夠的法律去應付,就算特區政府無意去打擊,中央政府都會要求特區政府從嚴治理。如果“港獨”真的成勢,也不排除中央會出手,中央可以透過各種法律手段,以及對特首做出行政指令,要求港府維護國家安全和領土完整,所以這只是打擊“港獨”戰略部署的其中一個環節,也只是第一個環節。不允許“港獨”份子進入建制架構中,以防其將建制架構演化成違反《基本法》和“一國兩制”的架構。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 |