【 第1頁 第2頁 】 | |
鈕則勳:太平島事件是民進黨照妖鏡 | |
http://www.CRNTT.com 2016-07-19 00:39:53 |
鈕則勳是中國文化大學廣告系專任教授,專長為政治公關、政府公關、競選廣告等項目,過去曾出版多本公關、廣告與人際溝通專書,也是政治觀察家。 國際仲裁法院12日公布結果,稱中國大陸在九段線範圍內主張的歷史權利沒有法律依據,而南沙群島的所有海上地物,均為礁岩,包括太平島在內,引發兩岸強烈不滿。 鈕則勳也說,U型線與歷史性水域等論述是最早宣示太平島主權的論述,也是“中華民國”對南海主權的立基,在未來國際宣傳的論述上,政府還是要持續強調U型線與歷史性水域論調以彰顯主權。目前台灣在太平島的主權已經遭到美國打臉,若是政府都不敢反彈,那要國際社會與“國內”民眾會怎麼看待台灣的立場呢?鈕則勳認為,美、日也清楚蔡政府不會與中國合作,因此仲裁庭才敢做出不利台灣的判決,若政府對美國不敢主動出擊、表達意見,只是喊吾皇萬歲,是無法獲得美方的善意。 對於南海仲裁結果損害台灣權益,鈕則勳認為,蔡英文與行政單位從上到下都做得不夠,不管是蔡英文登艦的說話、“行政院”聲明或是民進黨“立法院”的發言之中都沒有任何批評、抗議等可以彰顯強烈意志的字眼都沒有出現,這樣的論述與台灣主流希望彰顯“中華民國”在南海主權的民意發展落差很大。 他表示,雖然輿論都呼籲蔡英文應該登上太平島,但政府單位都只回應未來不排除登島,但大家都心知肚明要登島的機率不大,還可能是最後的選項,由此可見政府只想玩文字遊戲,來舒緩民眾的壓力。 鈕則勳特別對照馬英九與蔡英文兩位前後任領導人的發言與動作,在南海事件後,馬英九發表了十點聲明,確保自己在南海議題的話與全以確保自己的權力與影響力,但做為對照組的蔡英文,雖說有登廣告來論述南海議題,但在不敢得罪美、日的前提下,論述內容還是不激烈,因此蔡英文想透過“國內”宣傳的手段來說服台灣民眾的可能性並不高。 |
【 第1頁 第2頁 】 |