【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 | |
中評深度專訪:陳建強稱棄基本法香港難存活 | |
http://www.CRNTT.com 2016-05-31 00:15:42 |
中評社:張德江今次來港提到有關“本土”的話題,你覺得《基本法》可否被視為香港的一項“本土元素”?具體如何去詮釋和理解? 陳建強:甚麼是本土呢?最正統的說法是吾土吾民式的血脈關連、鄉土情懷。張德江便引用“月是故鄉明”詩句,指鄉土情懷人皆有之,正面肯定“香港同胞對自己生活方式和價值理念的珍視”,指理應得到尊重。他認為,“港人治港、高度自治,這是對香港‘本土’實際情況最好的照顧”。 在世俗的權位遊戲中,“本土”往往被政客扭曲為“佔山封王”的地域主義,以自主自決之名,脅迫中央分權分利,亦由此引發多場內戰和社會動亂。其實,這是一項分裂國家,甚至是叛國的行為,絕不容姑息驕縱;單看英國即將舉行的“脫歐”公投,便可感受這種分裂行為的震撼和傷害。香港憑甚麼,亦為甚麼要去擔承這個風險? 坦白說,《基本法》對於香港,確實作出超乎現實的縱容關顧,完全是一面倒的單向傾斜。有人批評,今天的香港新一代是不知天高地厚、被溺愛縱壞的“港孩”,但原始的“直升機”父母可能正是中央。即使是在過往的艱難歲月,仍持續穩定對香港的飲水和食用的生活需要,至今仍是不求回報式的支援扶持。有人知恩不回報,有人只懂伸手取利益;但得人因果千年記,乘涼不忘種樹人,正是絕大多數中國人的既有品德和民族性格。我絕對相信,這才是真正的本土。 本土優先是應該,但優先甚麼?耕田養魚保騎樓就能養活730萬人嗎?即使可以,一切還須依理講法,盲目搶優先只會自闖崛頭巷。香港的“叫糊本錢”是國際化,一旦退縮回到一百幾十年前的本土,除了自縛、自宮,還有甚麼? |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 |