您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
美國富豪捐款是在下“逃稅棋”?

http://www.CRNTT.com   2015-03-30 11:22:08  


比爾和梅琳達·蓋茨基金會一直在增值
 
  投資增值是為了讓慈善事業變得更持久

  認為美國的私人慈善基金會投資過多,投入過少也是一種誤解。這是因為私人慈善基金會的財產主要是股票等非現金資產,而股票價格受經濟形勢的影響,如果把過多的資產直接投入到慈善中,而不進行投資增值,一旦經濟形勢不好,慈善基金會獲得捐贈數額也會下降,如果沒有充足的資產維持,這些私人慈善基金會可能就要關門大吉。

  通過各種投資,才能確保其財源不斷,慈善事業長盛不衰。如洛克菲勒基金會成立時的資產是1 億美元,福特基金會在成立之初的資產也只有33億美元,而到2000年,洛克菲勒基金會的資產超過38億美元,福特基金會的資產也增值到將近120億美元。他們每年慈善支出都達數億美元,這兩個基金會正是通過投資不斷發展壯大,並成為世界上最具影響力的私人基金會的典型。

  私人慈善基金會的存在意義何在

  搞慈善,資產還是不能讓子女享受,還要受到各種限制,但美國的富人還是熱衷於建立私人基金會,有數據顯示,到2000年,最富有的美國人中,有3/4擁有自己的基金會。為什麼美國富人對慈善事業這麼樂此不疲?為何不直接繳交給國家,由政府來進行財富再分配?

  大型私人慈善基金進行慈善有其獨特的優勢

  在去年埃博拉病毒肆虐之時,一則新聞頗為出人意料:美國紅十字截至2014年11月7日僅僅收到了捐款370萬美元;但而比爾和梅琳達·蓋茨基金會早在當年9月就承諾捐贈5000萬美元。這種反應速度是官方和半官方的慈善機構難以比擬的。

  更重要的是,私人慈善基金會都有自己關注的領域,如洛克菲勒基金會以學科為導向,主要將資金用於專門從事自然科學和社會科學研究的智力機構,福特基金會以問題為導向致力於解決各種公共問題,而蓋茨基金會則是關注教育、公共醫療和農業改良問題。這種做法不僅能夠提高慈善基金的使用效率,更好地促進社會福利,而且能夠減輕政府財政負擔。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】