【 第1頁 第2頁 】 | |
秦玉海的“雅好”為何沒早成反腐線索 | |
http://www.CRNTT.com 2014-09-23 11:23:21 |
日前,中央紀委發布消息,河南省人大常委會副主任秦玉海涉嫌嚴重違紀違法,目前正接受組織調查。除了官員之外,秦玉海還有個身份是“攝影家”,他的作品在北上廣等各大城市的地鐵站內懸掛,甚至遠赴歐洲參加影展。昨天北京和上海地鐵方面都表示,將會撤下秦玉海的作品。 很多在北京坐過地鐵的人,可能都有意無意地看過秦玉海的作品,只是當時很少人會想到,這些作品是出自一位省部級官員,更想不到其會是一位涉貪官員。秦玉海到底是因何落馬,當然還有待更多的信息披露,但就他所取得的“攝影成就”來看,明顯存在諸多有違政治倫理之處。有關部門若能及時將之當做反腐線索,或許可以早日發現害群之馬。 官員在工作之餘,當然也可以有個人愛好,但若是以權位之便大加“培養”,性質顯然就不一樣。秦玉海酷愛攝影無可厚非,但據媒體報道,他早在任焦作市委書記時,便把攝影作品制成宣傳册、掛歷、台歷等當禮品贈送,還讓旅遊部門特製了“大篷車”,掛著他拍攝的雲台山照片,去周圍省市宣傳……這樣一個身份特殊的“攝影師”,為什麼能把作品四處展示?若說沒有權力幕後運作,恐很難讓人相信。 在這一次次的展示背後,公私利益衝突在所難免。秦玉海作品水準高下暫且不論,此前旅遊部門推廣展示其作品的費用由誰出?而他的作品懸掛到地鐵站裡,和景區之間的利益就更難釐清。雲台山等景區雖然有宣傳推廣的需求,但選擇秦的作品,是出於自願還是受他權位影響?是免費拿來使用還是要支付版權等費用?如果有費用,是否存在利益輸送,也就值得追問。退一步說,即便是免費的,以公共平台展示其攝影作品,其收獲的名聲也是一種不當獲益。 攝影作為一個愛好,無論從所耗費的時間還是金錢來說,都是比較“奢侈”的。有報道說,“在秦玉海被談話期間,曾退出價值數百萬元的攝影器材”。由此可見,在秦玉海的這個“雅好”背後,的確可能存在著貪腐的跡象。而這跡象,本應更早被關注。 近年來,不少貪官落馬之後,都被發現有些與眾不同的“雅好”。王立軍、武長順是“發明天才”,倪發科、劉志軍愛收藏玉石,這些“雅好”很多都不是秘密,在他們落馬之前就廣為流傳,甚至就擺在明處,如秦玉海這般就公然出現在公眾面前。這些“雅好”很多只是一種利益輸送“變現”手段,盯緊這些蛛絲馬跡,也是反腐的一條捷徑。 相比於貪污受賄等嚴重違紀違法來說,攝影愛好背後潛藏的一些利益輸送,或許看起來不那麼刺目,很多時候也只是被視作落馬官員的一些“花絮”,但其背後反映的實質,是一種“權力通吃”的惡劣風氣。監督好這些“小節”,讓官員在“小處”做起,養成自律習慣,對於更嚴重的貪腐也是一種有效的阻擊和預防。 |
【 第1頁 第2頁 】 |