您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
偉達:從習李執政一年看中國走向

http://www.CRNTT.com   2014-02-20 10:15:40  


 
  在2014年及以後的時間裡,可以預期習李體制及其領導下的中國,還將如2013年那樣地作為和走下去,在局部或劃定的範疇內當然還會有些改革變化,但難有重大改變,除非發生兩類意外。第一類意外是國內某個領域發生突出危機,而出現“倒逼改革,不得不改”的情況;第二類就是如發生重大國際關係和外交危機,譬如戰爭,導致中國國內局勢也發生變化。

  第一類意外並非空穴來風。譬如有讀者可能看不懂,中國一直是一黨執政,最近為什麼還要另立全面深化改革小組和國家安全委員會呢?難道中央政治局和中央軍委還不能做到令行禁止嗎?可能的答案是,中國現行體制中長期形成的條塊分割和利益集團,已經強大到要挾中央,破壞改革的程度和地步,迫使中央不得不強化集權,以保證總體大戰略的貫徹執行。

  但從長遠來看,這種體制內被迫集權的傾向如不斷發展下去,就可能形成集權-僵化-濫權-腐敗的惡性循環,出現愈集權愈權力不穩的態勢,威脅到江山社稷的根本安全。蘇聯從高度集權迅速滑向全面解體,便是深刻的歷史教訓。

  從國際安全和關係來看,有觀點認為習李體制比其前任在政策方針上更加強硬並富於軍事冒險性。筆者以為,習李的對外政策基本做到了與時俱進,但也應該承認,中國所面對的國際形勢出現了更多惡化和威脅。但這些惡化與威脅並非衝著習李的對外政策而來,而是對中國整體發展態勢走向的一種防範和尋釁,其中也絕對不乏以外事影響中國內政的戰略考慮。

  如果有某些對手就是抱定了靠挑起一定規模的外部事端,來影響中國內部走向的策略,中國方面如何應對就將很耐人尋味。這其中的關鍵就是“打鐵還須自身硬”。當年的滿清王朝就是裡外都不硬,導致其最後的消亡,且看今日中國如何應對如此的外部挑戰。

  作者是在美國的國家文化戰略研究和咨詢專家


 【 第1頁 第2頁 】