【 第1頁 第2頁 第3頁 】

中國該援助菲律賓嗎

http://www.CRNTT.com   2013-11-14 10:10:07

但在人道主義的旗幟下，適當援助菲律賓或是不錯的“政治算盤” 　　在中菲關係最緊張的去年，菲律賓曾為雲南地震向中國捐款20萬美元 　　許多網友聲稱，菲律賓純粹是“白眼狼”，以前得到過許多中國的援助，不僅“不知感恩”，還在領土問題、漁民問題以及人質事件中與大陸、台灣、香港大搞對抗，因此當下中國人普遍對菲律賓印象非常不好，這是可以理解的。但是，很少有人留意到，在去年10月，菲律賓政府曾向9月份發生地震災害的中國雲南、貴州兩省地震災區捐贈20萬美元，以“表達支持和友誼”。 　　在去年年中，中菲之間的關係就因黃岩島事件變得非常惡劣，菲政府之所以在並不算特別嚴重的雲南彝良地震之際向中國捐款——這一舉動讓許多菲律賓人感到憤怒——顯然是抱有向中國示好的目的，並不是完全抱著與中國決裂的打算。而人道主義援助，正是讓兩國關係緩解的時機。…[詳細] 　　與菲律賓同時交惡的香港、台灣，本次亦慷慨援助菲律賓 　　在香港、台灣關於菲律賓風災和援助的新聞留言中，也有非常多的網友反對捐助菲律賓，理由與大陸網友的大致相同。但其政府和民間救助組織 ，依然以人道主義的理由慷慨解囊。香港紅十字會已籌集500萬港幣援助菲律賓，香港政府則申請撥款4000萬元注入救災資金待慈善組織申請使用；台灣方面，政府捐贈20萬美元，民間也有大量捐贈，軍方將持續運送物資，沒有上限，目前連物資帶運費捐贈已超過四百萬美元。…[詳細] 　　頂住民意在一定程度上援助“敵人”，也是一種負責任的姿態 　　前面說，政府不該隨意慷民眾之慨， 既然網友這麼反對，為何香港、台灣還要堅持援助菲律賓呢？這是因為，政府本身就是有代表權的，不能僅憑民意的一時看法來做決定。如果對象不是菲律賓，而是一個與中國沒有衝突的國家，那麼大部分民眾不會對人道主義救援感到不解。即便是菲律賓，區分出救助對象是菲律賓受災民眾而不是菲律賓政府也是當局需要盡力說明的。最後，在一個民眾可理解的金額範圍內對菲律賓進行援助，並鼓動民間力量，這就盡到了“人道主義援助”的責任。 　　因此，大陸政府也是可以仿效港台政府的姿態的。與菲律賓目前雖然有很多摩擦，但許多網友期待的決裂並不符合國家利益，將摩擦、衝突解決，才符合國家利益。 　　堅持合理的國際援助政策，有利於長期國際形象的樹立 　　另外，如前所述，各國在進行人道主義援助時都免不了有政治上的各種考慮。但如果完全缺席人道主義援助，那在國際形象上就必然是減分了。有數據顯示，在1990至2010年間全球所有的災難援助中，美國政府援助的總金額占據了20%，高居所有國家和組織中的第一名。這也是為什麼美國往往一副霸權姿態，但國際形象依然很受尊敬的原因之一。對於中國而言，堅持進行合理的人道主義國際援助，有利於提升國家的長期形象。 結語 　　昨日晚間，商務部網站稱，為表達中國政府和人民對菲律賓人民的同情和慰問，中國政府決定向菲律賓政府提供緊急人道主義援助，用於幫助菲政府救助受災民眾。這是一個適當的表態。（來源：騰訊評論今日話題2013-11-14 第2612期）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】