【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

朝鮮為何退出停戰協定

http://www.CRNTT.com   2013-03-16 10:34:28

但毛澤東主張把戰爭堅持下去，直到對方讓步為止 　　金日成建議中方在戰俘問題上做出讓步並爭取簽訂停戰協定，還直接向毛澤東表示出“不願繼續進行戰爭”的意見。毛澤東在回電中竭力向金日成說明，戰爭繼續下去，固然會給朝鮮人民和志願軍帶來進一步的損失，但中朝人民也“在戰爭中加強了自己的實力，鼓舞著全世界愛好和平的人民去反對侵略戰爭，並推動著全世界保衛和平運動的發展”。戰爭把美國的主要力量吸引在東方並不斷蒙受損失，使蘇聯的建設和世界民族革命運動得到發展，“這將意味著延緩新的世界大戰的爆發”；並表示中國將“竭盡全力保證朝鮮人民渡過難關”。  　　毛澤東補充說，中國的這一建議和方針，金日成雖然表示接受中國的意見，但他與蘇聯大使談話時還是堅持：“我們必須堅決力爭盡快簽訂停戰協定、實現停火和根據日內瓦公約交換所有戰俘。這些要求會得到所有愛好和平的人民支持，並使我們從被動的局面中擺脫出來。”由於蘇聯提供的大規模及時援助，1953年初，中國在朝鮮戰場的軍事實力,無論是兵力、裝備、訓練、工事和交通，還是彈藥和糧食儲備，都處於開戰以來的最佳狀態。毛澤東認為只要條件有利就把戰爭堅持下去，直到對方讓步為止。 　　美國不想再戰，蘇聯亦改變立場要求中國放棄“全部遣返戰俘”，以政治讓步求得盡快停戰 　　在停戰談判過程中，斯大林一直支持中國採取的強硬策略，贊同毛澤東堅持強硬立場。但1953年初斯大林死後，蘇聯領導層便開始拋棄此前斯大林對朝鮮戰爭所採取的方針。之所以如此，原因在於斯大晚年對內對外所採取的強硬政策，讓蘇聯處於極度緊張的狀態之中，甚至連莫洛托夫和貝利亞這樣長期追隨斯大林左右的核心人物，也感到自己的地位和生命受到威脅。因此，蘇聯領導層在斯大林死後力求尋求改變，首當其衝無疑是對朝鮮戰爭的立場。  　　1953年2月22日，克拉克曾致信金日成和彭德懷，要求交換重傷重病戰俘。但是中朝雙方未作回覆。此時，美國通過朝鮮戰爭已經達到簽訂對日和約等一系列政治目標了，就不想再打，可是中方並不願意停戰。1953年3月19日，蘇聯致信中朝指示“對克拉克將軍2月22日就交換傷病戰俘問題發出的呼籲給予肯定的回覆”；“談判中應建議所有堅決要求遣返的戰俘立即被遣返，其餘的戰俘則交給中立國，從而保證公正地解決遣返戰俘問題。”與此同時，向正在出席聯合國大會的蘇聯代表團的發出指令，明確地表達了蘇聯主動做出讓步的立場，並特別要求外交部長維辛斯基與波蘭代表團商議，在波蘭提案中談到朝鮮問題的地方進行修改：删去原提案中關於全部遣返戰俘的內容，而代之以“立即恢復雙邊停戰談判，既著眼於全力就交換傷病戰俘問題達成協議，也著眼於全力就整個戰俘問題達成協議，從而全面消除妨礙結束朝鮮戰爭的障礙”。實際上，蘇聯要求中國放棄“全部遣返”戰俘的原則，以政治讓步求得盡快停戰。 　　最終毛澤東接受蘇方的提議 　　周恩來將信得內容轉達毛澤東，毛澤東表示同意蘇方的提議。毛澤東沒有進行過多的解釋，只是說：“這實際上即是去年9月上旬我們向謝明諾夫同志所提三個方案中的一個方案”，“後來因美國在板門店採取橫蠻態度，這個方案未能提出。現在提出這個方案是適合時機的。惟我方聲明中應將俘虜分為達成協議者和未達成協議者，而不稱為願回家者和不願回家者，以免和我們歷來反對所謂‘自願遣返’原則相衝突。具體步驟待你回來酌處。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】