您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
城市雕塑為什麼那麼醜

http://www.CRNTT.com   2012-12-21 11:46:02  


網友票選全國最醜雕塑,第一名:湖北武漢“生命”雕塑
  中評社北京12月21日訊/近日,歷時3個多月總投票數近500萬的全國十大醜陋雕塑結果正式出爐,網友投票評選出的武漢“生命”雕塑居十大醜陋雕塑榜首,重慶“章子怡沐浴像”也有上榜。醜陋的城市雕塑近年來常引發爭議,那麼,究竟是什麼原因造就了如此多讓人不滿的雕塑呢?

   ■ 權力獨斷專行管理混亂

  不懂雕塑的領導從各個方面規定了條條框框,迫使設計者必須按照他們的思路和想法去做

  長官意志的獨斷專行,不按城雕創作規律辦事,這是城市雕塑屢出問題的根本原因所在。有的長官認為自己是什麼都懂的“全才”,不把雕塑家放在眼裡,有的長官雖然表面上裝得很很“尊重專家”,但實際上一票就可以否定十幾位專家評審雕塑設計方案的集體意見。有些領導不懂雕塑專業知識,卻從各個方面規定了條條框框,迫使雕塑家必須按照他們的思路和想法去做。按長官意志辦事,不但在創建豆腐渣城雕時要花大量錢財、人力和物力,而且在拆除“豆腐渣”城雕的時候,也要花費大量錢財,造成了雙重浪費。

  設計師被迫“弱智化”,在台灣可以設計出上乘之作,在大陸卻全是低劣作品

  台灣設計師李祖元,一位被媒體贊譽打造“講中國語言的世界級建築”的“大師級人物”,戲劇性在於,一方面在台灣推出上乘之作,足以表達設計師本人的良好素養,一方面卻在中國大陸低劣作品。這是設計師在中國語境中發生自我分裂的樣本。

  “李祖原現象”也折射出“甲方”——中國大陸決策者的素質和趣味。面對一個全球最大的設計市場,為了拓展甲方市場,謀求更好的生存,設計師必須放棄尊嚴、理想、個人趣味乃至建築的基本專業底線,曲意迎合地方官員或投資商的權力意志。在這種微觀權力博弈中,設計師的“弱智化”早已成為家常便飯。

  地方政府興致來了就找施工隊,急功近利地要求在短時間內迅速拿出成品來

  如果把雕塑任務交給正規的機構或雕塑家,至少需要一年以上的工作周期,花費至少在10多萬元。而如果找一些民間所謂“公司”和“工程隊”來做,幾個月就可完成,花費也只需要一兩萬元。對於政府領導而言,雕塑所需的錢不是問題,但時間有點等不及。中央美術學院教授曹春生就曾對媒體說,“常有這樣的情況,地方政府興致來了,就找到我們,要求我們在半年甚至兩三個月時間拿出成品來,這根本就不符合藝術創作的規律。太浮躁,太急功近利了。”

  對於何種雕塑不能安放在街上規定並不清晰,網友認為雷人的雕塑,施工方認為“很美”

  2006年頒布的《城市雕塑管理辦法》中,對於城市雕塑有一個清楚的定義:“為美化城市或用於紀念意義而雕刻塑造、具有一定寓意、象徵或象形的觀賞物和紀念物”。目前市面上看到的雕塑,一部分是用於商業或者廣告意圖,這不屬規劃和國土資源管理局管理,只有放置在公園、城市公共區域等地帶的雕塑才走這個流程。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】