【 第1頁 第2頁 】

腐敗應該怎麼反？

http://www.CRNTT.com   2012-12-26 10:43:30

反腐機制，最首要的是推行官員財產公開制度。 　　中評社北京12月26日訊／無論是中國現有的反腐監督條例、刑法，還是紀委、預防腐敗局、反貪局、監察局等機構的設置，反腐制度設計上雖不完善卻也一應俱全，為何仍是“前腐後繼”？此間經濟觀察報日前登載孫樂的文章“腐敗應該怎麼反”： 　　十八大之後掀起了新一輪的反腐風暴。從“表哥”、“房叔”，到剛當選的中央候補委員，一個多月間，已有十多名官員因涉嫌違紀被調查或免職。密集反腐的程度史所罕見。一時間，網絡舉報盛行，民間積極參與的網絡反腐正在成為新的反腐利器。 　　網絡反腐激起了民眾的參與熱情，但如果缺少制度的保障，這種狂歡式的曝光、揭發所觸及的也將僅僅是皮毛。甚至在缺少制度護航的情況下，網絡反腐很可能會借網民悠悠之口，被利用為黨同伐異的工具。那麼，怎樣的反腐在當下中國才能最有效？ 　　我們建議，立足於現實國情，以中國的現有條件為依托，打一套反腐“組合拳”，從財產公開、法制保障、輿論監督等方面全方位建立起一個長期有效的反腐機制。 　　關於腐敗的根源，英國史學家阿克頓勛爵的“權力腐敗論”早已深入人心，“權力導致腐敗，絕對權力導致絕對的腐敗”。人非聖賢，皆有私欲，掌握權力者與常人相比會面臨更多誘惑，試圖通過道德教化要求其拒絕誘惑是不現實的，也有違人性。正是因為權力得不到制衡，才有了腐敗滋生的土壤。 　　制衡權力可以從要求權力透明開始。陽光是最好的防腐劑，確保權力在陽光下運行，最首要的是推行官員財產公開制度。我國對官員財產公開制度的實踐探索已有4年，但仍徘徊不前。考慮到財產公開會觸及到官員的群體利益，阻力的巨大是必然的，但沒有些刮骨療毒的魄力，又如何能重建政府的公信力，挽回失落的民心？換個角度來看，推動官員財產公開也是在保護官員的正當合法權益，惟其如此，才不會出現“表哥”之後官員不敢再戴表的尷尬。

【 第1頁 第2頁 】