【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

不守公德就能占到便宜？

http://www.CRNTT.com   2012-10-18 12:39:10

■ 不守公德損害的終是自身利益 　　微博上最近流行一個段子，調侃國人集體闖紅燈的陋習：“凑夠一撮人就可以走了，和紅綠燈無關。”並美其名曰：“中國式過馬路。”轉發此段子的人不少，有網友還加上自己的感慨：謔！這是過馬路啊，還是過景陽岡啊？靠人多硬攔汽車，忒不文明！ 　　感慨歸感慨，仔細一想，還真讓這段子說准了。平常我們過馬路時，這樣的過法確實不鮮見。有一兩個身影老老實實等變燈，還被同伴責罵：快點兒，別傻等了！許多時候，我們自己下意識也就隨大流走了，一抬頭：哎，這不紅燈嗎？我怎麼過來了？ 　　類似於這樣的交通陋習國人還有很多，摩托車不戴頭盔、鳴喇叭、車輛故意遮擋號牌、在單行線逆行、等車不排隊等等。 　　細細分析這些交通陋習的原因，不外乎是“圖方便”：還是紅燈，但道路上沒有車輛經過，行人圖方便跑著過斑馬線；有頭盔寧願放在後備箱中，看到前方有交警，就拿出來戴上做個樣子，等一過交警的視線便馬上摘下來；一些小車在升平街上逆行，為逃避處罰故意用撲克牌遮住號牌，搶先一步上車找座…… 　　這些看似占了小便宜背後，實際上損害的還是自身利益。行人不遵守交通規則亂闖紅燈，輕則造成道路的擁堵和混亂，重則就要付出生命的代價；等公交車不排隊，地鐵裡面打架，唯一能夠帶來的結果就是造成公共交通工具的無序並延誤所有人，包括自己的寶貴時間。俗語有雲“常在河邊走，哪有不濕鞋”，可能在某一次你是違反公德的得利者，但是在更多的時候每個人都是不守公德的受害者。如果每個人都因為私利而置公德於不顧，視法律如無物，那麼最終的後果就是公共生活失序，而混亂損害的將是每個人的自身利益。 　　每個人其實都是弱者，在某個時空中有可能轉換成某種程度的強者。如果強者對於弱者多幾分體恤，我們的道德至少不會這樣混亂。或許在不同群體的身體、言語互毆中，社會急需明晰道德邊界，構建讓彼此不再相互傷害的社會共識。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】