【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
中日軍力孰優孰劣 | |
http://www.CRNTT.com 2012-09-02 08:42:14 |
先不說要打仗的想法如何不可取,單說就算要打,也得打得贏才行。否則“幹它”反被“它幹”,豈不是“舊恨”未除,又添“新辱”? 那麼,中國到底能不能打得贏?騰訊評論今日話題昨天登載文章“中日軍力孰優孰劣”: 日本軍力整體上落後於中國 日本的海軍實力領先中國 中國向來以“軍備不透明”“著稱”,所以準確評估中國軍力不易。但大致估算一國的軍力,無非是一看錢二看技術。錢的方面,美國國防部發布的《2012年度中國軍力報告》指出,中國2011年所有與軍事相關支出在1200億到1800億美元之間。斯德哥爾摩國際和平研究所發布的“2011年全球軍費報告”顯示中國當年軍費支出為1430億美元,僅次於美國;日本的軍費支出則為593億美元,中國是日本的2.4倍。在過去的二十多年裡,中國軍費保持了兩位數以上的增長。 技術方面,中國的自主研發能力還很薄弱,但上述中國軍力報告指出,中國通過合法與非法手段獲取軍民兩用和軍用技術為自己所用,特別是利用從國外引進的民用技術,把這些民用技術轉化為軍用。 然而即便中國在軍費支出與軍事技術升級方面大步向前,中國的海軍實力不如日本也仍舊是大多數專業人士的看法。比如世界上最專業的軍事刊物《簡氏防務周刊》給出的2010年海軍實力排名中,日本海軍排第五,中國海軍緊隨其後排第六。日本海上自衛隊裝備很好,它的驅逐艦主要起防空、反潛作用,八八艦隊的任務設計基本上屬於美國海軍的反潛分艦隊。所以日本的艦隊要防住中國潛艇沒有問題,中國海軍的艦隊是否能防得住日本的潛艇則是未知數。 而美國著名雜誌《外交政策》今年8月20日登載題為《2012中日海戰》的文章,指出中國的海軍裝備在數量上遠超日本,但裝備質量和人員素質遠遜於日本。該文認為,在裝備方面,中國海軍之所以不透明正是為了掩飾自己裝備的缺陷;在人員方面,日本海上自衛隊在亞洲海域持續高密度地進行單獨或聯合海上軍演,而中國海軍活動寥寥,所以日本擁有人員方面的優勢。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |