【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
袁騰飛:“這個歷史挺靠譜” | |
http://www.CRNTT.com 2012-08-22 15:04:46 |
我們應該多讀點歷史——評《這個歷史挺靠譜》 前幾天一個朋友問我有沒有什麼值得一看的歷史類讀物,我就推薦了袁騰飛。朋友說並不覺得怎麼樣,他看過袁騰飛的《歷史是個什麼玩意兒》,覺得很一般。我就說那主要是那套書的編輯沒有編好。我敢這麼說,是因為我剛剛看了袁騰飛寫的《這個歷史挺靠譜》,袁老師在《自序》裡對《歷史是個什麼玩意兒》出版的前前後後公開做出了回應,解釋有之,檢討也有之,總而言之言而總之,袁騰飛對那套書很失望,於是就又出了《這個歷史挺靠譜》。 實際上,我之所以推薦袁騰飛,倒不是因為他前面的《歷史是個什麼玩意兒》,主要還是因為這本《靠譜》。在這本書之前,雖然袁騰飛這個名字如雷貫耳,但我並沒有看過他的書,他的講座倒是看了一些,不過說實話,不太喜歡他的京片子。而這本《靠譜》最大的優點就是深入淺出,很適合對歷史不是太了解的人。我以前寫過一篇文章叫《要“英格”更要“歷史”》,說的是我們現在的教育過於忽視歷史,如果有重視英語的一半重視歷史,我們的文化也就不至於這麼蒼白。很多已經讀到博士的人都不知道明朝和宋朝哪個在前哪個在後,“關公大戰秦瓊”的相聲基本都聽不懂。如果這只是一兩個個例倒也沒什麼,但如果全社會都這樣,那就很悲哀了。袁騰飛在《靠譜》裡講到北京這座“四九城”的時候發了一陣感嘆,說真正的故都北京早就沒有了,現在只剩下一座鋼筋水泥城,歐洲人到北京一看,這根本就不是一座東方的城市,而是對西方建築的拙劣模仿。造成這種結果一方面是時代的原因,另一方面和我們社會淺薄的歷史觀也有直接的關係。其實後一個原因也是前一個原因的原因。再看充斥銀幕的那些胡編亂造的“歷史劇”,其文化素養上的淺薄讓人作嘔,但是依然有觀眾有收視率,其原因就是因為我們太不懂歷史。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |