【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

台灣“好”在哪里？

http://www.CRNTT.com   2012-05-28 09:55:38

台灣比較幸運，在約三十年前開始走上了一條與大陸不同的路，儘管一路走來跌跌撞撞，但也是開始走了，我不敢說到現在走的有多好，事實上，台灣的問題還是很多，真的很多，與大陸社會上發生的類似事情，到現在也沒少過。 　　在韓寒寫那些文章的那幾天，台灣發生了兩件事，一件是富二代酒駕撞死人的事故，另一是有兩高中學生潑游民糞便為樂的事，每次看見這樣的新聞，台灣人也群情 激憤，也是無奈，而輿論網絡吵過一陣子後，事過境遷，歸於平靜，等下次有類似的事發生再起波瀾。當然，這些事是那些形容台灣“繼承中華文化優良傳統”的文章很少會告訴你的。 　　只是這三十年來，我感觸很深，台灣從一個有錢而浮躁的社會，慢慢成為一氣氛敦厚溫和的社會。在這里我就不從歷史的角度慢慢細說百年來各時代台灣人性格的演變了;而目前這敦厚寬容的社會氣氛，很重要的一個因素，就是因為在這幾十年間，台灣人慢慢學會“尊重別人”這回事。 　　記得約莫90年代初期，台灣的政治剛開放，全民簡直就是陷入政治狂熱之中;想想看，本來綁得死死的，一下完全鬆開，解放啦!大家都想參與政治，都想聊政治， 都想大聲發表自己的意見，於是在那時，報紙上常常看到有什麼新聞：某某兄弟因為聊政治一言不合鬧得鬩牆;朋友因為聊政治聊到大打出手;夫妻因為政治立場不同搞到離婚收場。 　　那些年，類似的新聞太多，付出的社會成本太多，也許是講求實際的台灣人覺得代價太大，慢慢得發現體會到，尊重對方不同的意見才是最好的方法，因為這樣，對方也才會尊重你。 　　有些人會形容台灣的民主是半殘，但就跟上面說的，台灣到現在仍然在學習，也不能說有多好，但就是因為台灣走上了這條路，社會講求法治，公平正義也漸漸得到落 實，也就是因為跟過去比，有更多的公平正義，人與人之間相處，只要是彼此尊重，都不會吃太多的虧，個人的權利有更多的保障，並且越來越完善。到現在，在政 治上不管政客如何操弄，你看到新聞里台灣政壇如何惡鬥，但百姓基本上是淡定的。 　　我不太喜歡用“百姓”這字眼，好像他跟“ 官”是對立似的，我更愛用“公民”這詞匯，台灣儘管並不是每個人都能清楚說出“公民”的定義或精神，也不知道這詞在學術上的意義，但現在台灣人的心態上， 已慢慢認定自己是這樣一個身份，有能力去改變這個社會，並且有機會就試著去參與，去改變他;而非只是逆來順受的“百姓”。 　　前不久在機場遇到一個當導游的朋友，看他對著他的團大聲用吼的，我還嚇一跳，這家夥不是平常都和和氣氣溫和的嗎?都沒見過他用吼的，而且竟然還是對旅客。後 來跟他小聊會，他滿臉尷尬，他說帶大陸團，尤其中老年團，一定要用命令口氣才有效;以前他剛開始接大陸團時，總是很客氣得說“各位貴賓，請到這里集合”， 結果很少有人理他，效果不大，遊客還是自顧自的;後來他有經驗了，對大陸團，尤其中老年團一定要用命令式，大聲喊“過來這!”說也奇怪，還真的很有效。他 感嘆，到底算是誰改變了誰呢? 　　人要別人尊重他，首先要自己先尊重自己;你會覺得台灣社會風氣普遍比大陸敦厚嗎?那是因為台 灣人漸漸學會了互相尊重，在不斷完善的公平正義當中，慢慢學習知道自己的權利在那里，知道自己對人的的分寸能夠到那里，說俗氣一點，互相尊重，對彼此都有好處，這是最符合效率最節約成本的方法。 　　“公德”的建立與一個社會的法治、尊重他人的程度呈正比。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】