|
民進黨主席候選人對兩岸議題都是東閃西躲
|
中評社北京5月14日訊/(評論員 林淑玲)民進黨主席選舉三場政見會落幕,5月27日將經由16萬名黨員投票選出新黨魁。選舉期間看不到政見,只有“救扁”與“打蘇”的荒腔走板戲碼終究是要落幕,誠如候選人蘇煥智所說,民進黨要重返執政得靠兩岸政策,以取得多數選民信任的兩岸關係來突破現狀。但民進黨有這樣的勇氣面對嗎?
民進黨從蔡英文“總統”大選吞敗,請辭黨主席,一連呈現幾個月的真空狀態,三場黨魁候選人政見會只有口水,沒有牛肉,反映出這場選舉的嚴重脫離現實。第一,合格黨員的結構和選民差距甚大。民進黨在台灣穩定擁有4成多基本盤,蔡英文2012大選拿到609萬票,得票率45.63%,但擁有黨主席選舉投票權的黨員只有16萬,不到蔡英文得票數的3%。派系養人頭操控選舉的現象始終嚴重,這些黨員聽命派系龍頭投票,無法反應一般民意。激進深綠黨員也佔相當比例,候選人縱使不刻意討好獨派,也不敢得罪,最後變成是在比誰“救扁”比較用力。
第二、在民進黨談兩岸政策吃力不討好。綠營內部還是以台獨主張、“兩國論”為主流,以蘇貞昌為例,他有可能成為2016候選人,對“救扁”、台獨主張,就會顧忌到表態的後遺症。過度迎合深綠主張,可能會影響未來的選舉,提出太開放的兩岸政策,又怕連黨魁這關都闖不過,瞻前顧後的結果就是乾脆不碰。由於這是所有民進黨菁英共同的難題,大家處境都一樣,也就沒有誰比誰強的地方。不止蘇貞昌,連昔日主張大膽西進的許信良談兩岸政策時都相當收斂。
|