【 第1頁 第2頁 第3頁 】

陳水扁拉隊出走應是民進黨鳳凰涅磐良機

http://www.CRNTT.com   2012-05-14 07:35:21

因此，嚴格來說，蘇貞昌流失的將不會是“台獨”基本教義派黨員的選票，而將會是擔心蘇貞昌當選後，“一邊一國連線”果然會出走並另行組黨，導致民進黨重大分裂的黨員。為了防阻此現象發生，從而拒絕將手中的選票投給他。這部份黨員欠缺明顯的可以參照對比性，因而難以量化估計。 　　但也可能會激起部份原本一直是在觀望的黨員的逆反心理，尤其是那些原本不打算投票，或是並不打算支持蘇貞昌的黨員，因為擔心果然會發生“一邊一國連線”拉隊出走的狀況，轉而支持蘇貞昌，以壯大蘇貞昌的黨內組織基礎。 　　“台獨”基本教義派出走另行組黨，對民進黨的發展是否將會造成重大損害？從歷史經驗看，未必會如此。比如，在一九九六年第一次“總統”民選產生，“台獨教父”彭明敏代表民進黨出戰，結果只得百分之二十一點一三的得票率，是民進黨自成立並投入選戰後，戰績最為慘淡的一次。此次“總統”大選後，黨內一批“台獨”基本教義派不滿民進黨的“台獨”立場不夠堅定，因而拉隊出走，另行成立“建國黨”。 　　按道理，“建國黨”的黨綱，比民進黨“台獨黨綱”的“毒（獨）性”更為鮮明，連黨名也是要“建國”，可以拉走民進黨中大批的“台獨”基本教義派了吧？實際上當時也確是有一些民進黨公職人員宣佈退出民進黨並加入“建國黨”，一些民進黨公職人員即使沒有退黨加入“建國黨”，但也經常以“加入建國黨”來要挾民進黨中央，台灣媒體以“民進黨建黨以來最大的分裂”了形容之，從而令到不少民進黨人對黨的發展前景憂心忡忡。 　　然而，後來的發展趨勢並非如此，“建國黨”成立以後一直了無生氣，接連參加幾次選舉也均無建樹，總是一無所得，被民進黨和後來由李登輝一手操持成立的台聯黨擠壓得嚴重邊緣化，就連“建國會”會長彭明敏也不願意加入。“建國黨”創黨主席李鎮源等人有意解散“建國黨”，雖然因一些支持者反對而作罷，但也不得不宣佈“建國黨”已經完成階段性的使命，因而進入泡沫化狀態。這就使得“建國黨”的成立對民進黨卻有正面的意義，黨主席許信良就指出，“建國黨”的成立，使民進黨得以卸下“激獨”的包袱，加快轉型的步伐。 　“一邊一國連”倘拉隊出走，是否也將會重蹈“建國黨”的覆轍？或許，李鎮源等人的號召力遠不如陳水扁，尤其是這些教授只是理論家，缺乏動員組織能力，這與陳水扁的語言充滿煽動性，及歷經台北市議員、“立委”、台北市長及“總統”選舉，並能在“連宋配”遙遙領先之下，仍能具有迎頭超過的能力，不可同日而語。估計，“一邊一國連線”在“五都”選舉及縣市長選舉中所獲的百分之十幾的得票率，就將會是其基本盤。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】