【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

蘇貞昌拒參加救扁有其眼前及長遠盤算

http://www.CRNTT.com   2012-04-23 08:19:42

當然，在此期間，吳榮義、許信良也沒有領取選舉經費資助。前者是學者，後來出任“行政院”副院長，沒有參加過公職選舉；後者已經脫黨，而且與陳水扁有罅隙，而且在這段時間也沒有參加公職選舉，根本不可能接受陳水扁的選舉資助金。而蘇煥智則曾於二零零五年為爭取連任而參選台南縣長，則有可能會收受過陳水扁的選舉經費資助。蔡同榮在此期間曾先後兩次（二零零二年及二零零五年）參選過“立委”，應該有收過陳水扁的選舉經費津貼。由此，蘇煥智、蔡同榮的參加“救扁”活動，其中一個因素是擔心被“揭老底”；但吳榮義、許信良沒有領取選舉經費資助也參加“救扁”活動，則顯然是為了爭取黨內“扁迷”的選票了。 　　實際上，民進黨主席選舉與公職選舉尤其是“總統”選舉不同。公職選舉的投票人都是社會上的選民，為了爭取更多選民的支持，而必須擺出一個“走中間路線”的樣子，而不能偏“獨”。但黨職選舉的選舉人即選民是民進黨黨員，因而就必須遷就黨內的意識形態傾向，沒有所謂“走中間路線”的問題。因此，吳榮義、許信良這些未曾領取過陳水扁選舉經費資助的主席候選人之所以也參與“救扁”活動，顯然是在選情評估中，估計民進黨黨員多數還是同情陳水扁的。即使是有部份黨員並不贊同陳水扁的貪腐行為，但也認為曾經出任過八年“總統”的陳水扁，已經被關押了一千多天，其貪腐行為已經受到了足夠的懲罰。何況他的身體欠佳，站在人道主義立場，也應予以釋放讓他得到較佳的醫療條件。因此，為了爭取陳水扁支持者和同情者的選票，而選擇了“救扁”。 　　那麼，蘇貞昌沒有加入“救扁”活動，難道就不用擔心流失黨員選票嗎？這既有可能是對自己在“蘇系”和“新潮流系”動員之下所得到的選票實力頗有信心，實際上近日“新潮流系”台北市議員吳思瑤在接受訪問時替蘇貞昌抱不平，就被視為代表“新系”發聲；也有可能是他對黨內政治態勢作出謹慎評估，認為主張“救扁”的黨員並不佔多數。 　　在此情況下，蘇貞昌選擇不參與“救扁”活動，就是要走中間路線了。實際上，蔡英文之所以能把民進黨從谷底拯救出來，除了是其個人魄力，及民進黨恢復基本盤，以及馬英九的執政政績欠佳之外，也有一個重要原因，就是蔡英文始終沒有表態“挺扁”。因此，為了在“二零一六”能爭取中間選民，他願意在黨主席選舉中冒一下政治風險，並將之視為預先對“二零一六”進行演習。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】