請失蹤3年副處級幹部揭開黑幕

http://www.CRNTT.com   2012-04-16 10:25:24

“失蹤3年”的黃穗有責任向公衆解釋事實 　　中評社北京4月16日訊／“一位副處長‘失蹤3年’，湖南體育局才忽然發現自己發了3年空餉。黃穗現在通過微博發表聲明‘你們別逼人太甚’，就‘給大家一一揭開’。實際上，彼此都不過是利用媒體和公眾輿論而已。”南方網今日刊发媒體人顧則徐的评论文章“請失蹤3年副處級幹部揭開黑幕”，文章表示，當他們在發工資、領工資，彼此你好、我好時候，並不會想到媒體和公眾。當你不好、我不好時候，就想到了媒體和公眾。媒體和公眾願意被利用，希望被利用，因為，沒有這樣的被利用，這個社會就不會有任何真相。對於黃穗來說，必須把“你們別逼人太甚”這個“給大家一一揭開”的前提拿掉，因為，你吃的空餉是來源於公眾交的稅費，所以，你就有這個責任“給大家一一揭開”。详细內容如下： 　　據《新京報》報道，早先被湖南體育局羽毛球管理中心指責“失蹤3年，聯繫不上”的黃穗4月13日終於打破了沉默，她通過個人微博發表聲明稱：事態的發展已嚴重影響了自己和家人的生活，“你們別逼人太甚，如果我的家人再因此受到傷害的話，那些你們曾經的謊言，我將會給大家一一揭開！”黃穗所說的“大家”，自然指的是公眾。我要跟黃穗說一句：你本就有責任向公眾解釋事實，有責任“給大家一一揭開”。 　　對於公眾來說，所謂“黃穗事件”的一些雞零狗碎“隱私”毫無意義，公眾關心的是如下基本元素：黃穗是湖南乒羽運動管理中心副主任，是納稅人養的體育官員；黃穗“失蹤三年”照領工資；黃穗突然代表澳大利亞參加國際比賽；既然黃穗“失蹤”，沒有她本人簽領手續，湖南省體育局財務部門憑什麼給她發放工資？綜合起來，可以歸結為官員身份、長期曠工、外國身份、工資這樣幾個主題詞。黃穗微博所說的嚴重影響了自己和家人的生活，指的是媒體記者採訪她家人導致她母親住醫院，如果確實如此，責任也在黃穗本人。媒體記者當然應該尋求真相，以把真相告訴公眾，不僅要採訪體育局等機構的人，而且也要採訪黃穗本人，在無法採訪黃穗本人和黃穗沒有“給大家一一揭開”的情況下，自然只能採訪黃穗家人。如果黃穗真的愛護家人，那就應該回國面向記者並“給大家一一揭開”。 　　世界羽聯9日通過新華社和中文官網做出回應，稱中國羽毛球協會應該已批准黃穗代表澳洲參賽。就中國羽毛球協會與世界羽聯的關係來說，誠然黃穗代表澳大利亞參加國際賽事屬於合法，事實上世界羽聯不是中國羽毛球協會，黃穗如果不取得合法身份就不可能獲得世界羽聯認可，但公眾關心的並不是這個。黃穗在中國是個已經退役的運動員，法律身份是體育官員，中國羽毛球協會是否有權批准她代表澳大利亞比賽？中國羽毛球協會不是組織人事機關，難道可以支配副處長官員法律身份嗎？從湖南體育局來說，黃穗作為系統中的一位副處級官員，竟然可以“失蹤3年”，並給予照發工資，組織人事系統和財務系統是如何運轉的？去問一下任何一位民工，不用說“失蹤3年”，只要失蹤3天，將會是怎樣的命運？如果中國羽毛球協會和湖南體育局領導真願意這樣去問民工，民工就會乾淨利落回答：爛！ 　　“黃穗事件”發生後，包括《人民日報》、新華網在內的媒體進行了一系列報道和評論，一些言論試圖從法律上給予分析。如果從法律上講，中國羽毛球協會和湖南體育局都涉嫌瀆職，但中國人都知道，這是不會被追究的。如果黃穗在領取工資過程中有偽造手續的情節，黃穗就涉嫌構成貪污罪或詐騙罪，但不會有機構會從這樣的角度追究黃穗。因此，從法律角度分析“黃穗事件”並無意義，等於說空話。也有言論從體制角度進行評價，但中國體制不會因為有一個“黃穗事件”而發生實質性的改良。公眾唯能做的，只能是譴責，要求真相，而記者只是為了真相的具體探索者。 　　一位副處長“失蹤3年”，湖南體育局才忽然發現自己發了3年空餉，然後告訴媒體。湖南體育局的人真這麼笨？我不相信。黃穗現在通過微博發表聲明，“你們別逼人太甚”，就“給大家一一揭開”。實際上，彼此都不過是利用媒體和公眾輿論而已。當他們在發工資、領工資，彼此你好、我好時候，並不會想到媒體和公眾。當你不好、我不好時候，就想到了媒體和公眾。媒體和公眾願意被利用，希望被利用，因為，沒有這樣的被利用，這個社會就不會有任何真相。對於黃穗來說，必須把“你們別逼人太甚”這個“給大家一一揭開”的前提拿掉，因為，你吃的空餉是來源於公眾交的稅費，所以，你就有這個責任“給大家一一揭開”。