【 第1頁 第2頁 第3頁 】

伊朗和叙利亞的美國困局

http://www.CRNTT.com   2012-02-21 10:51:48

在自身實力下降的背景下，美國尤其忌憚由於深陷中東而掣肘重返亞太的戰略調整。 　　中評社北京2月21日訊／“美國和西方既有通過軟硬兼施、多管齊下乃至軍事干預一舉顛覆叙利亞和伊朗政權的戰略訴求與衝動，但是在自身實力下降的背景下，美國又擔心中東陷入不可控的地區性大亂，尤其是十分忌憚由於深陷中東而掣肘重返亞太的戰略調整。”學者劉中民日前撰文“伊朗和叙利亞的美國困局”如是分析，詳論如下：  　　 　　當前，伴隨叙利亞和伊朗局勢的持續緊張，作為世界霸主和中東事務的主宰者，美國的政策自然是決定叙利亞和伊朗局勢走向的關鍵所在，並在某種程度上決定著2012年的中東是否會爆發兩場大規模的戰事。就目前而言，美國顯然沒有成熟的答案。因為美國必須從阿拉伯大變局後中東戰略乃至當前全球戰略調整的高度，來制定叙利亞政策和伊朗政策。 　　長期以來，國家安全、經濟利益和傳播民主構成了美國中東戰略的三大目標，其嚴重的結構性矛盾突出表現為其現實主義的盟友戰略與民主改造中東戰略之間的內在矛盾。中東變局發生初期，美國的政策反應被動而又雜亂，其根源就在於從價值觀的角度，美國樂見“阿拉伯之春”的發生，但從安全角度又對盟友戰略陷於瓦解充滿憂慮，這是美國中東戰略困境的核心所在。 　　從奧巴馬政府的全球戰略來看，通過伊拉克和阿富汗撤軍在中東實行戰略收縮，並使之服務於以抑制中國崛起為目標的“戰略東移”，構成了美國對外戰略調整的重要目標。奧巴馬於2011年5月19日在美國國務院發表了重要講話，形成了美國新中東政策的基本框架。通過綜合考察一年多來美國的中東政策，可以發現美國中東戰略調整的目標是既要避免類似伊拉克戰爭的深度捲入，又要保持對中東事務的主導權。 　　從總體上來說，以“新介入方式”作為主導中東事務的主要手段，是美國中東戰略調整的顯著特征。為此，美國將通過主導聯合國、北約等多邊機制，要求歐洲盟國和中東盟友承擔更多的責任，維護美國的中東霸權，即美國國務卿希拉里.克林頓所謂的“新介入方式”。這一戰略在利比亞政策上已得以體現。其重要原因之一就在於，美國吸取了伊拉克戰爭的教訓。這也恰如奧巴馬所言：“伊拉克的經驗讓我們認識到，無論我們多麼用心良苦，試圖用武力來實現政權更迭，其代價是多麼高昂，而且是何等的困難。”“不改變我們的方法有可能使美國和阿拉伯世界之間的分歧循環深化。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 】