【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“母雞帶小雞”恐變“母雞踩死小雞”

http://www.CRNTT.com   2011-11-08 08:57:02

更值得注意的是，以“未來事件交易所”公佈的數據，其實民眾對國民黨和民進黨的支持度，打了平手，因而兩黨在政黨票中都可獲十六席不分區“立委”（其他政黨獲得兩席）。但藉著“單一選區兩票制”之便，儘管國民黨的得票率比民進黨的得票率高不了多少，但當選率卻相對地高。這就顯示，國民黨“立委”候選人並非是因為其國民黨藉而當選，而是因其個人形象而當選。由於每個選區都只有一個應選名額，故國民黨籍候選人只是多拿一票，就將其對手擠下去。若是繼續沿用過去的“複數選區單記非讓渡投票制”，國民黨就不那麼“幸運”了。因此可以說，一方面，選舉已趨向於理性發展，選民們出現“選人不選黨”的傾向；另一方面，更折射出馬英九的個人形象及號召力，大不如前。這就難怪，宋楚瑜會跳出來攪局，要把他“拉下馬”而取而代之。 　　實際上，在二零零八年的第七屆“立委”選舉中，泛藍陣營的得票率只有百分之五十六點一，卻獲得百分之七十六點一的議席；而民進黨的得票率為百分之三十九點七，卻只獲得百分之二十三點九的席次比率。這就難怪，民進黨“新潮流系”老將林濁水在當年民進黨配合國民黨進行“修憲”，推動“單一選區兩票制”及議席減半時，就警告民進黨將會吃大虧，成為席席不同值。 　　這是因為，國民黨全拜改制為“單一選區兩票制”之賜。台灣於二零零五年“修憲”，規定“立法院”的“立委”席次由二百二十五席減半為一百一十三席。在一百一十三席“立委”席次中，區域“立委”七十三席、原住民立委六席（其中山地原住民和平地原住民各三席）、不分區“立委”三十四席。選舉方式也一併改變：區域“立委”的選舉方式由“複數選區單記非讓渡投票制”改為“單一選區相對多數決制”，每縣市至少一人；不分區“立委”雖然仍維持“政黨名單比例代表制”，但其計算基準由原先的“一票制”改為“兩票制”，選民必須一票選舉區域“立委”候選人、一票選政黨。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】