【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

“貧民的性自由”與限娛令

http://www.CRNTT.com   2011-10-27 06:49:34

可以說，中國這種“貧民的性自由”，不但非“保守”，甚至在某些方面也遠比今日一些西方發達國家的性開放更“過分”，由於實在不雅，這裡就不舉例說明了。為什麼真實情況會是這樣呢？ 　　第一，制度上的性約束，比如我們印象中那種嚴苛的封建禮教，其實主要是管束著上層社會，對貧民階層的約束很小。其二，制度之外，由於宗教、社群等在中國民間非常不發達，所以民間自發的約束力量也很缺乏。所以制度“一放”民間（由於無法自我約束）“就亂”。   　　“貧民的性自由”與“上層的偽保守” 　　與貧民階層不同，上層社會的確禮教森嚴，但是“滿嘴的仁義道德”後面，也有“一肚子男盜女娼”。尤其是一些權大勢大者，利用權勢“男盜女娼”起來瘋狂得很。 　　即便上世紀60、70年代的中國城市中，雖然性作為“小資產階級情調”被嚴厲打擊，但正如歷史學者雷頤所言，那時候廠子裡難看女人都在車間，漂亮的都坐辦公室，這類暗中的縱欲並不少。如果說貧民階層是一放就亂，那麼上層社會就是“一管就假”。 　 為何出現一管就假、一放就亂    　　欲望難以禁絕，所以太嚴苛就會促成偽裝 　　性、俗、娛，都是人的一些基本需求，需求在那裡，可以不被滿足，但它不會消失。 　　不會消失，人們就會一直惦記著，只是不能做，這是第一重假。在大家都不能做的情況下，一些有路子的人卻可以突破禁止，“暗渡陳倉”，這是第二重假。這些有路子的人自己都“暗渡陳倉”了，還要表現得道貌岸然，這是第三重假。自己都做了，還要求別人禁止，這是第四重假。   　　過分的壓抑，導致一旦放開就加倍反彈 　　過分的壓抑，會導致三個結果：其一是壓抑越久爆發越厲害；其二是壓抑導致假，人們出於對假的厭惡會變本加厲的反其道行之；其三是壓抑會破壞民間自發的約束力量。這三個結果歸於一點：就是一旦壓抑解除，反彈會加倍。這就是我們今天的一些縱欲甚至遠超過美國的原因。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】