【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

最高法“偏愛”死緩？

http://www.CRNTT.com   2011-05-26 09:50:02

最高法的報告遭到了極為普遍的誤讀 　　中評社北京5月26日訊／5月24日，最高人民法院召開新聞發布會介紹人民法院工作年度報告，該報告表示，最高法在死刑審核中“確保死刑只適用於極少數罪行極其嚴重的犯罪分子……”。 　　報告中同時寫到——“按照寬嚴相濟刑事政策的要求，對具有法定、酌定從輕、減輕情節的，依法從輕或者減輕處罰；不是必須判處死刑立即執行的，均依法判處死刑緩期二年執行。” 　　報告一出台，立即引發了廣泛的猜想，人們紛紛將其與藥家鑫案聯繫起來，認為是為藥家鑫減罪的準備之一，實際上，這基本是完全的誤讀。 一，被誤讀的工作報告　 　　1，減輕不等於不死 　　引發人們對藥家鑫案猜想的段落首先是“按照寬嚴相濟刑事政策的要求，對具有法定、酌定從輕、減輕情節的，依法從輕或者減輕處罰”。其實，引起爭議的這一整段話都來自年度報告的第一部分：“審判執行篇”，其實質是對過去一年各級人民法院的審判和執行情況進行回顧總結，並非下發給各級法院的指導思想；其次，認為藥家鑫僅憑自首情節就可以免除死刑，那麼等於無論連環殺人，或者殺人情節多麼惡劣，只要有自首情節都可以免死，這是十分荒謬的誤讀。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】