您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
北京當重估朝鮮局勢走向

http://www.CRNTT.com   2010-12-27 10:48:52  


 
  近二十年的歷史經驗證明,倘若朝鮮涉外行動“行差踏錯”,北京動輒以“冷靜克制,妥善應對”的說法游說各方,在實際運用中,缺乏說服力,全然無濟於事。至少也證明,北京處理國際危機時應變能力不足。

  諺曰:“人無遠慮,必有近憂”。近年朝鮮半島危機層出不窮,有時攪得周天寒徹,鄰國尤其中國往往為之不得安寧。據此,北京有必要檢討對朝鮮半島的政策,已經刻不容緩了。以下三則,或有針砭作用。

中國援助平壤不可缺少的顧慮

  首先,是對平壤關係的定位,相關政策需要與時俱進了。
  
  三國時代,曹操對呂布作出評估:“吾待溫侯(呂布),如養鷹耳:狐兔未息,不敢先飽,饑則為用,飽則揚去。”以彼況此,事有雷同。概言之,若平壤有求於北京之處甚多,尚能采納規勸;如平壤羽翼已豐,則拒諫飾非矣。

  平壤在財政上捉襟見肘,卻始終不虞匱乏,足以源源不斷地給核武工程提供資金及人力支持。如果北京不對平壤持續給予挹注,很難想象,朝鮮國小民貧,在核燃料生產體系上,繼金屬鈈生產線之後,又能在短期內建成大規模的濃縮鈾生產線。

  況且,國家要統一,民族要復興。這個趨勢不但適用於中國,也適用於朝鮮半島。從歷史的角度著眼,朝鮮半島遲早要統一;從朝鮮和韓國的現況看來,多半是統一於韓國之手。當前北京給予平壤巨大的經濟援助,屆時豈不是為他人作嫁衣裳嗎?

  平壤不好相與,又擁有核彈。北京過於決絕,平壤怨恨在心,雙方矛盾會激化。1969年,蘇聯強化了針對中國的行動,終於迫使毛澤東提前打“美國牌”對付蘇聯。鑒此,中國繼續提供援助仍有必要。援助應限於確保民生及自衛能力為主,過了這條界限,既無必要,又隱含巨大的風險。

  另外,過去北京對於朝鮮採取的冒險做法,事先沒有發現端倪,事後又缺乏居中斡旋的能力。今後應該健全“預防、預警、預報”的機制,事先就對突發事件制定多個預案,在緊急情況下隨時可以援引。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 

相關新聞: