【 第1頁 第2頁 】

人民幣匯率壓力並未解脫

http://www.CRNTT.com   2010-11-18 08:07:34

第三個問題，雖然德、法和一些發達國家指責美國一直指控中國操縱匯率，現在美聯儲屢次大規模印鈔票，刻意實施弱勢美元政策，公開操縱美元匯率貶值，以後還有什麼資格指責中國操縱匯率，各國也深受美元數量寬鬆可以實施弱勢美元政策之害，但這不等於人民幣匯率不會再次被政治化和被國際化。不要認為美國不會重提人民幣升值。 　　不要忘記，美國新一屆國會成立後，《匯率改革促進公平貿易法案》一定會遞交新的參院審議，美國5年內把出口翻一番的戰略，可能通過刻意貶值美元來實現，負債增長模式轉型的成本可能通過弱勢美元轉嫁給其他國家，人民幣匯率可能會首當其衝。 　　美國曾提出過許多無理的議案，比如把新興市場國家在國際組織的投票權與其匯率彈性掛鈎；各國把出口貿易定在占GDP 4%的水平上等等。這些都是以中國為主要目標的。 　　文章稱，對各國關注的弱勢美元政策，首爾峰會的宣言沒有明確的說法。“逐步過渡到由市場決定”和避免“競爭性貶值”，有針對其他各國貨幣之嫌。所以雖然美元貶值是首爾峰會被關注的主題之一，但並沒有解脫人民幣匯率的壓力。特別是會後，奧巴馬不按《峰會宣言》的口徑直接指責人民幣匯率。事實上前天美國財政部已提出了“密切關注人民幣匯率升值”的問題。 　　所以，我們應形成以中國利益為主的應對人民幣匯率升值問題的一定之規，不為各種政治化或者國際化的壓力而輕易改變既定方針放棄核心利益。 　　國內外一直都有觀點認為，中國外匯儲備不斷增長與外匯流入有關，外匯流入是因為人民幣升值幅度不夠。危機以來，特別是美國再次開啟數量寬鬆貨幣政策，使世人清楚地看到，資本流入與美元流動性全球過剩有關，與美元貶值有關。當美元全球泛濫時，全球包括發達經濟體，幾乎沒有一個國家和地區能通過升值來阻止資本流入。在美元本位的國際貨幣體系下，資本的流入絕不是一國本幣升值所能遏制的。這就是為什麼各國不約而同出手幹預匯市的原因。 　　文章強調，在國際貨幣體系沒有根本改變之前，中國一定要嚴格貨幣流入的管理，千方百計擋住熱錢流入，不要抱任何幻想。按照IMF首席經濟學家的說法，當前的資本管制是有道理的。

【 第1頁 第2頁 】