【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

曹雪芹如果活著會不會被“跨市追捕”

http://www.CRNTT.com   2010-09-29 09:53:01

紅網：“拘留作家”本身是一部現實批評小說   　　來源: 湖南紅網　2010-09-28 22:41:15　 　　26日，廣東順德北滘中學高三語文教師元平，因發表網絡小說《在東莞》被警方以涉嫌傳播淫穢物品罪帶走，目前已被拘留。元平的妻子阮芳表示，《在東莞》描寫了東莞桑拿行業，是一個現實批判性質的小說，不涉及色情。（9月28日《南方都市報》） 　　作家謝朝平出版《大遷徙》涉嫌非法經營被刑拘剛落下帷幕，網絡寫手元平又因《在東莞》涉嫌傳播淫穢物品罪而被警方拘留。罪名在那放著，寫了小說也是板上釘釘的事情，只可惜的是，警方一步到位，中間沒有任何的程序與操作，這多少讓人有點不可理喻。不是常說按規矩辦事麼？一聲不吭地就把寫小說的作家刑拘了，而且來一個站不住腳的罪名，這遠比作者本人的“原罪”更讓人可怕，因為如此行政手法，設想發生在自己身上，的確會讓人感到窒息。 　　警方有警方抓人的理由，公衆也有公衆的見解。如今早已不是一個聽別人瞎扯的時代，每個人都有自己的立場和觀點，也有對這個世界比較成熟的價值觀。於謝朝平而言，他的取保候審就是一個民意的小勝利，雖不值得手之舞之足之蹈之，但也能點燃我們維護公平秩序的希望。 　　這次，寫作《在東莞》的作者元平，按著他妻子的話說，是現實批評小說，不涉及色情。妻子的話固然難以作為供詞，畢竟文強的妻子還給文強打滿分呢。但是在這個利益在外的人所說的話就足以證明公衆的立場。一是天涯論壇的版主，他認為如果是色情小說的話，論壇早删除了，絕不可能重點推薦。二是律師周澤也認為，刑法第三百六十七條明確規定，“包含有色情內容的有藝術價值的文學、藝術作品不視為淫穢物品。”作為網絡小說，《在東莞》應視為有藝術價值的文學作品，不屬於淫穢物品。 　　這樣來看，警方和民意之間有了一個斷裂，那警方就不能輕舉妄動，畢竟他們單方面的認定並不足以成為最後的鑒定。新聞中就有律師表示“是否是淫穢物品，應該交給文學藝術專家去判斷，而不應該由警察來判斷。警方簡單將一個作品認定為淫穢物品可能損害創作自由。”在這個問題上，警方犯了兩個及其嚴重的錯誤，一是罔顧民意，隨意作為；二是越俎代庖，把自己打扮成無所不能的多面手。這兩個錯誤對公衆而言，顯然危害極大，警方隊伍中應及早清除這樣的意識。 　　必須承認，任何事情都不會沒有緣由地出現，如你所知，警方也不過是“執行者”而已，並非決策者。那為什麼會出現“小說很危險，寫作需謹慎”的尷尬局面呢？正如網友所猜測的那樣，這些小說出現了真實的地名，隱射出當地的社會現實，又屬於社會批評型小說，自然會影響當地形象，故而必然會從“維穩”的目的出發，給當事人製造種種人為設置的障礙。上京抓作家，刑拘小說家等事情的發生也就不難理解了。 　　可這並非一種正常的社會機制，在保障言論自由，藝術自由的前提下，必須將這樣的決策者“緝拿歸案”，以維持文化、藝術的自由、穩定。可惜的是，當前只見作家被抓，何曾見過官員因此被問責？這不是間接鼓勵抓作家麼？在權衡利弊後，最終的循環可能是官員問責難產，拘留作家不止，而這本身，便是一部社會批評小說，耐人尋味。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】