【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
王學進:作協無權對謝朝平被抓案保持沉默 | |
http://www.CRNTT.com 2010-09-03 13:02:45 |
我明白了,本書之所以遭禁,是因為謝朝平秉持一個作家的良知和道義,以一個職業記者的新聞敏感,在3年深入調查采訪的基礎上,忠實地記錄了一部苦難的渭南移民史(用龍平川的話說是,渭南移民史是一群螻蟻一般的農民被撥弄來撥弄去的歷史),而且還揭露了移民過程中當地官員貪污瀆職、欺壓無辜、用野蠻的暴力手段逼迫農民搬遷的種種劣跡。在“移民淚”一章中,作者轉引了女作家冷夢所著《黃河大移民》中的一個觸目驚心的細節:一對年輕夫婦在幹部的“押送”下正緩慢地離開故土,突然,背後傳來一聲凄厲的慘叫,女人披頭散發縱身跳下了懸崖!當幹部和丈夫將血肉模糊的女人救上來,她還在一邊痛苦地呻吟一邊苦苦哀求:“我們不走!我們不走!” 似我這般瀏覽過本書的人會認定,此書是一部真正的批判現實主義作品,作品見證了那一段血淚斑斑的移民史,具有極高的認識價值和警示意義。這樣的作品,不僅當事人移民愛讀,我們也愛讀,就是官方不愛讀。因為它太真實了,太凄慘了,太具批判性了。如果讓這樣的作品公開發行,那不等於給當地政府摸黑,影響“當地穩定和諧的大好局面”嗎?所以,在當局的授意下,渭南警方罔顧憲法法律、也來不及羅織一個像樣的罪名,便迫不及待地出手了,接下來又不知會用怎樣的刑訊逼供手段迫使作家就範,乖乖地認罪服輸,然後定罪、起訴和判刑,眼看一樁新時代的“文字獄”就要產生了。 從蘇東坡的“烏台詩案”到雍正的“清風不識字,何必亂翻書”再到十年文革時大大小小的“文字獄”,中國文人經歷了太多的“文字獄”,教訓極其沉痛!時至今日,一些掌權者仍有著強烈的製造“文字獄”的衝動,對此,中國作協不能無動於衷,所有的作家、詩人、文藝工作者不能作壁上觀,包括似我等普通公民都應運用憲法賦予的公民權奮起反抗,絕不能讓“文字獄”卷土重來。 (騰訊博客) |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |