【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

賀衛方：“嚴打”會導致更多犯罪

http://www.CRNTT.com   2010-07-05 11:25:28

PART 3 健康社會治理重在常態性 　　時代周報：那麼，在您看來，如何在法治的框架內對嚴打進行科學的定位，或者說如何從技術上克服其弊端？ 　　賀衛方：我覺得沒有太多的辦法，因為它本身並不是科學的，相當令人質疑的政策。把它放到一個現代法治的框架內，揭示出它某些合理之處，我覺得看不出來。前不久，最高法院、最高檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯合發布關於證據問題的一些要求，涉及到死刑犯的懲罰，對證據的規則進行了更加嚴格的要求，比如說要排除掉刑訊逼供獲得的證據。但是面對這樣一個文件，我們應該知道，過去有多少冤案包括被冤殺的案子，都是在所謂的嚴打這樣一個運動式執法中產生的，所以我覺得，必須要去確保檢察院能夠真正嚴格地去審查有關證據，對於警察的行為進行法律上的規範；一定要保證法院能夠獨立地裁判案件，而不是公安說什麼，法院就判什麼。所以說，這個體制方面必須要理順，否則你沒有辦法避免嚴打所產生的極其可怕的後果。 　　時代周報：那該如何從嚴打這種刑事政策來反觀，政府在社會治理方面的缺陷？德國刑法與犯罪學家弗蘭茨.馮.李斯特有一個著名論斷，“最好的社會政策就是最好的刑事政策”。 　　賀衛方：一個社會的健康治理重在常態性，不是依賴這種運動式的執法模式能實現的。一個國家如果社會治理做得好，刑法就不會承擔這麼多。或者說，假如人們相信，只有經常突破刑法規範來去制裁，依賴嚴刑峻法，才能夠解決社會問題，那一定是整個社會出了問題。我覺得，我們這個社會缺少一種真正精神意義的追求，整個社會是沒有信仰的。官方的權力往往跟標榜的崇高道德相結合，但是這個道德又是一個空殼，導致權力的實際行使與道德話語之間發生矛盾，那件道德外衣根本掩蓋不住這種矛盾。 　　另外，教育其實存在著很大的缺陷，教育該如何去培養正直和健全的人格。這方面，我們的教育確實基本上沒有多大追求，反而鼓勵人們去迷信權力，最後的結果導致這個社會更多的仇恨感。當然也包括，如何去通過嚴格的法律規範去約束政府的權力。這些方面，可能都是作為一個社會治理方面，應當去研究的大課題。 （賀衛方：北京大學法學院教授，研究和教學領域包括法理學、法制史以及比較法學等。記者：韓洪剛）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】