【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 | |
中美關係基本性質出現重大變遷 | |
http://www.CRNTT.com 2010-01-10 00:31:38 |
奧巴馬訪華未經實現的期望和依然如故的歧異 中美關係基本性質中發生的變遷不僅體現在奧巴馬訪華的上述首要結果內,也由此次訪華美方的一些重大期望之未能實現反映出來。事情有如《紐約時報》在總結奧巴馬此次東亞之行時說的,“奧巴馬先生很快發現,在亞洲街道上的人望並不必定轉化為日本首相府門後的政策成功,更不用說在北京人民大會堂內了。”在後一個地點,就此而言如前所述“浮現出來的……是一幅中國更願對美國說‘不’的圖景。” 奧巴馬訪華前夕被評論家們預言得最多、似乎也最有把握的大事態之一,是中國接受奧巴馬政府新近塑造的一個關鍵概念——“戰略再保證”(Strategic Reassurance),以此為基礎美國願和中國一起將中美關係定位為“戰略夥伴關係”(Strategic Partnership)。這方面,看來最詳細的一篇報導見於11月9日《南華早報》。這家香港首要的英文報紙援引一位據稱熟悉奧巴馬訪華準備的“中國外交官”,說出於美國的倡議和“推動”,中美兩國很可能在奧巴馬訪華期間商談建立常設管道和框架,以美國所提“戰略再保證”為基礎商談和建立“戰略夥伴關係”。當然,事物不足10天就證明,美國政府的這個完全可信其有的期望沒有實現。 “戰略再保證”概念系美國常務副國務卿詹姆斯•斯坦伯格在2009年9月的一次演講中公開提出,顯然出自美國政府內部的進行醞釀,出爐後迅即得到華盛頓政府部門和智庫的宣揚和熱議。其主要要義,在於中國需要在言行兩方面向美國和其餘世界作關於戰略意圖和行為的“再保證”。用斯坦伯格本人的話說,“戰略再保證基於一種核心性的、即使是默然的交易”,“正如我們和我們的盟國必須明示我們準備歡迎中國的‘到來’……中國必須向其餘世界再保證它的發展和愈益增進的全球作用不會以其他國家的安全和幸福為代價。”奧巴馬政府對外政策班子的兩位成員給這概念作的一項注解是,美國近年來與中國的戰略性交往太狹窄,據稱僅集中於反恐問題和朝鮮問題,“幾乎全未做甚麼去對付中國的能源和環境政策,或它在東南亞、南亞和非洲的擴張”。看來華盛頓期望和要求中國以言行兩者做的“戰略再保證”是那麼廣泛,意味著中國對外政策的那麼多方面的變更,那用奧巴馬與胡錦濤會談後在記者會上差不多一開頭就講的非常寬泛的話說,是“美國歡迎中國努力在國際舞台上發揮更大的作用。在這個作用當中,一個不斷增長的經濟要和一個不斷增長的責任相結合。”對此,中國政府理所當然要採取謹慎的分辨態度,堅定地婉拒至少其中那些不能接受的涵義。結果說來簡單:中國不願幹,美國就幹不成。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 |