【 第1頁 第2頁 第3頁 】

鄭永年：G2怎樣才符合中國國家利益

http://www.CRNTT.com   2009-09-23 11:54:12

但也應當認識到，G2既不是“中美國”，也不是其他種類的Gx。美國和日本有G2，和英國也有G2，同時也存在著各種不同形式的聯盟Gx。但這些G都是有特殊的任務和目標的，并且多側重於戰略方面的。也就是說，這些G都是美國及其聯盟來對付其他國家的，因此在事實上也是排他性的。中美G2是中國改革開放的產物，具有開放性和包容性（本欄已經多次討論過中國所奉行的開放型區域主義）。這個開放體系不僅造就了中美間的G2（因為這兩個國家的實際力量），而且也使所有其他國家都能分享到這個體系的好處和利益。 　　正因為G2處於開放體系下，無論是中國還是美國，都很難搞壟斷。兩國間有相互的合作，但競爭也不可避免。競爭也并不是那麼可怕，因為是同處一個體系，競爭更多表現為良性，而非惡性。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　當前G2的局限性 　　對中國來說，一方面要意識到G2的客觀存在和其必然性，但也要意識到目前的G2在很多方面很不對稱，并不符合中國的國家利益。首先，G2的局限性很顯然。盡管存在著G2，但中美兩國之間也存在著巨大的差異。這些差異不僅僅表現在數量方面，即經濟和技術方面，而且也表現在本質方面，例如兩國不同的文化和政治體制，更不用說是軍事戰略方面的利益了。就是說，在G2下，中國不是“美國第二”，中國永遠成為不了美國，也不會演變成為上面所說的其他種類的G2或者Gx（即聯盟）。 　　其次，目前的G2過於集權，主要是美國“主導”，中國不得不“順從”。尤其在經濟和金融上。在很大程度上，中國依附著美國。這種依附型的關系對中國不利，對整個區域不利，同時也是不可持續的。 　　所以，中國要走“分權”路綫。就是說，在G2下，中國應當擔負必要的國際責任，但不可對國際責任作過度的承諾。中國需要把重點放在內部建設。內部建設不好，就沒有可持續的力量支撑這種外在的G2，甚至會被處於這個開放內部的另外一個國家所取代。中國除了要加速在這個體系內追求其戰略和政治利益外，更需要建設一個內需型發展社會。出口導向型經濟造成中國過分依賴於美國。一個內需型發展社會不僅會減少對美國出口的依賴，同時也會增加美國對中國的出口依賴。這使得G2經濟關系更公正一些。鑒於中國政府強調內需社會建設的做法，佛格森不久前提出了G2要“離婚”的說法，這并沒有任何根據。如果中國成為內需社會，這個“婚姻”不僅會更加公平，而且更加緊密。 　　可以想見，內部建設、開放型區域主義和分權型G2，這些必將構成了中國內政外交的主軸。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】