您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
馬立誠:有人想為“四人幫”平反

http://www.CRNTT.com   2009-03-25 07:24:11  


 
  一位名叫敬東的發言說:“30年的所謂改革開放,我們沒有看到什麼進步。我們看到的是政治、經¬濟、文化、思想的大倒退,是全面糟蹋了社會主義,糟蹋了我們的共產黨……¬”“中國社會在短短的30年就造就一大批特大官僚、特大地主、官僚買辦、大資本家,這是什麼執政綱領造成的?”敬東的結論是:“不得不呼喚人民的無產階級文化大革命!” 

  但是,我們要問的是,“文化大革命”整了一億人,非正常死亡兩千萬人,怎樣看待此事?對此,這些可敬的先生們不置一詞。是不是覺得為了一場實驗,死幾千萬人是不值一提的小事?更重要的是,改革開放以來國家面貌發生巨大變化,民眾生活水平空前提高,國力日益增強,在這些先生的視野中竟然毫無位置。 

  梅俏倒是在書裡寫了一個衣衫襤褸的農民工,以此作為改革開放的縮影和寫照。與此同時,對於國務院在2006年全部取消了農業稅,給種田的農民發放多種補貼,以及多年來逐漸打破城鄉二元結構,鼓勵農民進城,卻只字不提。 

  “文革”中,安徽鳳陽縣多數農民都出去乞討,不知道梅先生了解不了解。如今鳳陽縣還有幾個人靠乞討為生?繁忙的梅先生可能也懶得過問這樣的小事。 

  根據馬賓設計的“勞動集體化”的農村政策,想必還要把農民都框死在一畝三分地上搞飯吃,不許隨便遷移,農民同意不同意這樣的設計呢? 

  與馬賓相識並同為東北老鄉,曾任全國政協¬常委、國家經¬委副主任、廣西壯族自治區政府副主席的趙維臣對筆者說,馬賓這些想法是完全錯誤的,他這個人的腦袋就是一根筋,極左。趙維臣說,中國的問題還得靠改革來解決。 

  馬賓、梅俏等人雖然不遺餘力地給“文化大革命”美容,但究竟效果如何,恐怕要打很大折扣。問一問全國民眾尤其是過來人,回到糧票、布票、肉票的年代,願意不願意?回到不給辦理因私護照,不允許私人出國進修、留學、講學、訪問、做生意,嚴禁港澳自由行、更不用提到台灣旅遊的年代,願意不願意?關閉西方國家和港澳台地區在中國內地辦的工廠,把港澳台居民趕出內地,強迫國內私營企業公私合營,沒收私人房產,下令部分城市居民“上山下鄉”,在農村恢復“一大二公”的人民公社制度,禁止農民進城,老百姓答應不答應?恢復幹部職務終身制,人人手持“紅寶書”,天天“早請示、晚匯報”,取消考試制度,靠單位推薦上大學,會有多少人支持?所有書店清一色擺滿領袖著作,全國民眾只有幾本小說、幾部電影、幾出戲劇可看,民眾滿意不滿意? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】