【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 | |
中美關係“三十而立” 成就遠超預期 | |
http://www.CRNTT.com 2009-01-04 12:01:59 |
角色地位趨于平衡 ●中國定義中美關係的能力已今非昔比 ●不要給G2簡單地冠以“捧殺”的帽子 ●中國不能忘記自己的發展中國家身份 主持人:最近,關心中美關係的人當中,流行著一個新詞,就是美國哈佛大學教授尼爾•弗格森將中美兩國的英文China與America重新組合創造的Chimerica,有人將之譯爲“中美國”。弗格森還建議奧巴馬就職後首先訪問中國,與中國召開兩國峰會(G2)。各位如何看待這個概念?回顧30年的歷史,似乎中國一直處于一個相對被動的地位? 袁鵬:的確是這樣。在中美關係30年中,凡是涉及到大的方向的時候,美國總是發揮著决定性的作用,中國的對美外交更多地體現出一個反應性的特徵。這一方面是因爲兩國實力方面存在著巨大的差距,另一方面也是因爲中國一直潜心埋頭搞建設,不會主動破壞中美關係的發展。 但中美關係正在逐漸趨于平衡也是一個不爭的事實。改革開放以來,中國的經濟總量占全球的比重已經由1978年的1%上升到2008年的6%,中國在2005年已經超過英國成爲世界上第四大經濟體,2006年成爲最大的外匯儲備國。尤其是近年來,中國綜合國力不斷增强,越來越多的國際性重大活動交給中國來承辦,各國領導人越來越頻繁地來到中國,各種國際組織中也出現越來越多的中國人的身影。以北京奧運會成功舉辦爲標志,中國强大的經濟實力、政治影響力、民族凝聚力得到了全面而充分的展示。總的來看,中美兩國的實力差距是在縮小而不是拉大。 金燦榮:由10多年前的“中國崩潰論”到後來的“中國威脅論”再到近來的“中國機遇論”和“中國責任論”,外界對于中國的議論本身就反映出中國的重要性,而議論用詞的變化則反映了中國實力的增强。關于中美關係的討論也是這樣,從“友好的非盟國”,到“戰略競爭者”和“負責任的利益攸關方”,這些定性的詞彙都是美國方面提出來的,但變化的背後,也反映了中國實力與影響力的提升。 事實也是這樣,中美剛建交時,中國的國內生産總值是2159億美元,美國爲22959億美元,中美對比約爲1∶10;2007年,中國國內生産總值達到24.66萬億元人民幣,美國是13.8萬億美元,按匯率折算,中美對比大約爲1∶4。與此相適應,中國定義中美關係的能力在不斷增强。一個鮮明的例子,就是最近兩輪的中美戰略經濟對話中,我們也開始提出美國的問題,要求美國穩定金融市場、改變消費觀念等等。從長期來看,中美關係趨于平衡的這種態勢是不可逆轉的。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 |