【 第1頁 第2頁 】

社評：中美貿易談判未必一定悲觀　需公約數

http://www.CRNTT.com   2018-05-13 00:10:00

必須指出，美中貿易逆差根源在於雙方經濟結構，想要解決，並非旦夕之功。中方理解美方關於對華貿易逆差越拉越大的焦慮心理，但造成這種情況的根源，很大程度上在於美國政府限制對華出口的貿易政策，中國對美國高科技產品需求殷切，而美國卻始終予以限制。中國官媒指出，若要扭轉中美貿易失衡，最有效的辦法不是限制中國出口，而是要擴大美國出口。如果美方政策沒有實質轉變，則貿易不平衡問題難以扭轉。美方一味強調逆差損害美方利益，並以此為借口揮舞貿易保護大棒，無異於揚湯止沸、火上澆油。 　　實際上，貿易戰一旦開火，受創最大的，並非中國，而是美國。縱觀中國列出的反制清單，針對美國農業、製造業等行業實施精准打擊，已讓特朗普政府四面楚歌，面臨著強烈的國內反彈。美方既看到了中國“不想打，但不怕打”的立場，也了解了中國能夠如此強硬，確實有著十足的底氣，一味用貿易戰打壓中國，實現不了縮減貿易逆差的目的，平等協商才是最好的選擇。 　　但即便如此，上周美國貿易代表團也是來者不善。據報道，美方代表對中國兩個最主要的要求是，對華年度貿易逆差削減1000億美元，以及減少對“中國製造2025”戰略計劃的資金支持。這樣苛刻的條件讓《金融時報》看不下去，說了公道話：美國貿易代表團上次向中國提出的要求，在經濟上有誤、外交上有毒、法律上有破壞性，這樣談判未免過於荒謬。難怪代表團被外界認為是“無功而返”，新加坡《聯合早報》報道說，姆努欽等人在在沒有會見中國國家主席習近平、總理李克強等“正國級”領導人的情況下悄然回國，“美國這次真踢到了鐵板”。 　　當然，這不意味著中美貿易談判前景一定悲觀，接下來，美國邀請中方代表赴美繼續磋商，似乎也是接受了現實，不排除讓步的可能性。可以預見，中美貿易糾紛還將持續爭拗，在此期間，亟待中美兩國找出彼此間的最大公約數。畢竟，“合則兩利，鬥則俱傷”，這是雙方心知肚明的道理。

【 第1頁 第2頁 】