鄧飛語中評:“確認書”對選情無太大影響 | |
http://www.CRNTT.com 2016-08-06 00:17:09 |
9月份立法會選舉在即,選委會7月中旬要求參選人簽署“確認書”,豈料不簽入閘者、不簽不入閘者、簽也不准入閘者皆有,城中一時譁然。鄧飛對此持保留態度,表示若中央及港府認此為大是大非,就應立法解決,而非為規避立法面臨的壓力,就從現有條文中找出有利因素,再于提名前貿然拋出確認書。 鄧飛認為事情的發展趨勢仍不明朗,不單馬上面臨司法複核,還面臨立會選舉之後的選舉呈請。1995年,曾在內地坐牢的劉山青在區議會中因不常居港被選舉主任剝奪資格,司法複核未果,提出選舉呈請,訴求得到支持,法院判選舉無效而重選。鄧飛援此案例表示,在普通法地區,若被視為基本權力的選舉權被剝奪,很難想像法院會不受理。惟現時判決尚難預料,若真被推翻,五區立法會全部重選,後果無法估量,僅從行政安排角度考慮,對緊隨的選舉委員會選舉、特首選舉都有影響。 另一方面,他也表示,中央及特區政府希望把所有主張或嚮往“港獨”的人都排除出議會,是一種實質理性和姿態。實際上,希望修改基本法,使自決在基本法框架下合法,仍是有一定社會基礎的政見。若真要明確不准各種形式的“港獨”,就必須立法解決,他建議在立會選舉過後找時機,對“反分裂”、“反港獨”立法,以不是“23條的23條”化整為零突破、不必“一攬子到位”。 本屆立會參選人數、黨派都是歷來之最,會否面臨如旺角暴亂之類的突發事件?鄧飛表示,香港有相關法律,現時問題在於,從警察、律政司到法院都人手不足,因應不斷變化的形式,幾機構都應參考反貪經驗,成立專門處理“港獨”相關案例的專門部門,如此效率會大有提高。 至於立法會中教育界的一席位置,他表示短期確實無法收編建制陣營中,前兩次教評會副主席何漢權先生參選,得票1萬多,對手超出其2、3倍,如此成績已實屬不易,體現教育界人士整體認同,在可見的將來都難改變。 |