【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
蔡旺詮語中評:民進黨兩大集團抗衡 | |
http://www.CRNTT.com 2016-07-19 00:44:13 |
蔡旺全還說,從兩岸關係來,以黨內追求台灣“國家正常化”的人士所組成之“正常國家促進會”(簡稱“正國會”),在此次全代會後的壯大,以及被視為較能與中國大陸對話的謝系相對明顯式微,也可以看出黨內目前對台灣主體性的政治路線走向。 他也認為,全代會中,“維持現狀”黨綱修訂提案、撤廢“中華民國”提案等,在沒有黨代表發言要討論的情況下,被蔡英文裁示交中執會研議,這反映出全黨目前就是要對這類提案冷處理,交中執會研議也不會有結果的。“不碰”、“不說”就是維持現狀的底線。“多數黨內人士看待這類提案,只是黨內過氣人士無聊、想出鋒頭的作為而已。” 民進黨全代會落幕,新當選30席中執委以新潮流系為最大贏家拿下9席,泛英系和前游系為主的“正常國家促進會”各拿下6席,蘇系和謝系各拿下2席。中執委再票選出的10席票選中常委,新系仍為最大贏家,拿下3席(屏東縣長潘孟安、新北市議員沈發惠、台南市議員林宜瑾),其餘派系席次為“正國會”2席(“立委”高志鵬和陳亭妃),泛英系2席(“立委”陳明文、桃園水利會長黃金春),蘇系1席(現任中常委蔡憲浩),綠色友誼連線1席(前“立委”陳勝宏),親三立電視台董事長林崑海的海派1席(高雄市議員林瑩蓉)。 蔡旺詮分析黨的新權力結構,“正國會”向上,謝系向下,相當程度的真實反映出黨的台灣主體路線方向,未來,民進黨執政的政府要如何和中國大陸對話,是值得觀察。 他說,謝系被視為黨內較能與中國大陸對話的派系,謝系式微有三大因素:一,沒有自己派系的縣市首長,未來的高雄市長參選佈局又鬧內鬨;二、三立電視海派過去與謝合作,現在則是脫離謝系自己獨立出來;三、是兩岸關係的大環境不利謝系。 至於以前游系為主的“正常國家促進會”,是此次全代會後明顯壯大。“正國會”的源起與發展,要從游錫堃任黨主席時、從前“立委”王幸男提案解散派系說起,可以分三個階段來看: |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |