【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
中評深度專訪:楊成解讀普京訪華 | |
http://www.CRNTT.com 2016-06-24 00:12:54 |
“程序上的分歧並不足以說明中俄在上合組織暗中較量” 問:俄羅斯力推印度加入上合,中俄兩個大國在上合組織中是否存在暗中較量?另外,俄羅斯與東南亞國家防務合作密切,特別是軍售方面,這是否影響到中俄關係發展? 楊成:中俄迄今為止是上海合作組織的雙引擎,對上合的發展起到了至關重要的引導作用。二者對於擴員的認識在本質上是相通的,即希望通過成員的擴大顯示其開放性,證明其活力,增強其議程設置的能力。但這並意味著二者沒有任何分歧。這些分歧往往是程序性的,並不足以說明中俄在上合組織中暗中較量。 按照上合組織協商一致的議事規則,如果中俄較勁,那麼印度就不可能被吸納進來。印度即將加入本身就是一個很好的反證。上合組織的要旨是合作,不是扯皮,不是內訌,這一特點在新成員國加入後仍會繼續保持。 中俄之間的軍事合作水平當前遠超俄羅斯與東南亞國家的相互合作,這也是中俄全面戰略夥伴關係最核心的要素之一,在一定程度上決定了這一組大國關係的特殊價值。 當然,軍售當然是俄羅斯主權範圍內的事,中國不會也無法要求俄羅斯終止與任何一方的合作,這跟這個國家是不是在東南亞無關。但考慮到亞太地區局勢的複雜性,我們希望俄羅斯能夠把握好與中國周邊國家出售軍品的分寸。如果這種軍售導致了軍事力量對比變化向容易構成國家間和地區層面上更高烈度的對立、對抗甚至是衝突方向發展,顯然是必須極力反對的。維護地區的和平、穩定和發展,防止衝突、對抗和戰爭是包括中俄在內的大國應盡的責任。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |