【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
張仕賢語中評:民共最缺是信任更應該互理解 | |
http://www.CRNTT.com 2016-06-05 00:13:38 |
張仕賢接著說,但從另一層面來講,民、共間固然在歷史上沒有太多交集,但這也標誌著兩個政黨間沒有太多恩怨仇恨。國、共兩黨緣於歷史發展彼此之間曾有多次戰役殺戮,但後來卻能從兩岸的人道主義與探親關懷開啟社會交流,外溢至經濟、教育、文化、藝術、體育甚至部分政治層面交流。國、共兩黨都可以化干戈為玉帛,沒有太多歷史交集和恩怨的民、共,彼此之間更應該要相互理解,尋求共識。 如果台灣獨立或是兩岸立即統一,都非少數意見主張者可逕行為之,那麼兩岸之間就應該相向而行;準此,一些有建設性的思維,便應該被提出或廣泛地討論。許多對知識無益、對環保有害,讓兩岸關係背道行遠的話或事,都應該少說少做。如何讓彼此更加趨近,這是雙邊領導人要發揮大智慧去解決的。 張仕賢坦言,從大陸的角度以觀:蔡英文的就職演說,如果跟馬英九比,當然會顯不足;如果拿民進黨跟國民黨兩岸政策相比,一樣感覺不到味。但如果拿現在的蔡跟過去蔡比,現在的民進黨和過去的民進黨相比,不得不承認其兩岸政策是有調整與進步。 張仕賢提到,蔡政府陸委會在回答媒體時,明確表達兩岸關係就是兩岸關係,就是從《兩岸人民關係條例》援用而來,台灣地區與大陸地區最主要的連結是在一個“中華民國”的前提之下,如果可以表述一個中國是“中華民國”,並且為多數國家所接受,相信民進黨政府會表達“一個中國”主張。但實際上,基於國際現勢與實力原則,多數的國家不會認為“一個中國”是“中華民國”,而多數會認為是指中華人民共和國,話語權的掌握台灣相形辛苦,所以要民進黨政府去表述“一個中國”難度於焉產生。 目前蔡政府和中國大陸關係之間,除了僵滯在九二共識名詞上,也包括信任度及區別對待上;區別是指對民進黨和國民黨的區別。站在北京角度,以前國民黨開展兩岸關係都要講九二共識才能過關,民進黨政府如果只要講尊重九二會談的歷史事實,講“中華民國憲法”和《兩岸人民關係條例》也可過關,那麼就無重與國民黨產生區隔鑑別。 而蔡政府目前能多做什麼?讓中國大陸感受到民進黨和以前有不同之處? |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |