【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

智庫雜誌：如何對抗“台獨”修正主義史觀

http://www.CRNTT.com   2015-11-01 00:04:23

台籍志願兵的罪與罰 　　在《大江大海》中，龍應台提到：2009年，她循線到彰化縣和美鎮訪問七人之一的柯景星，對這位已經九十多歲的老人進行訪談。他描述當時狀況： 　　“我們十幾個人把四、五十個俘虜圍起來”，“隊長杉田鶴雄就命令我們殺人。那把軍刀上還有天皇的菊花。不服從命令，我們就要被殺。”“之前有教我們刺槍術。教刺槍術的教練是在天皇前面表演第一名的”。“隊長一聲令下，就通通用刺刀刺死”； 　　“你們殺這四、五十個俘虜，不是開槍，全用刺刀？” 　　“開槍危險，開槍怕打到自己人。都用刺的，一個一個刺死。我站得比較遠，有一個印度兵逃來我的腳邊，我說‘這是天要殺你，不是我要殺你。’就刺了他一刀。還有一個英國兵在喊救命。一個清水人叫我殺他，我說你怎麼不殺他，你比較高才刺得到啊。” 　　戰後審判時，這群台灣兵坐在椅子上，軍事法庭安排澳洲俘虜出庭指證，“一個耳光換五年”。柯景星當場被判死刑。他的感覺是“我真的要死了嗎？死了還沒人哭啊。”“第二天改判十年，很高興”。他被關七年半之後，因為英皇登基才被特赦，回到台灣。 　　我想請教李登輝的是：上一代的台籍“志願兵”真的是“日本兵”嗎？他們有罪嗎？他們應當受到這樣的懲罰嗎？李登輝說：“在軍隊裡，有時被反覆摑掌，或被迫洗丁字布，但我並不記得有甚麼特別嚴苛的待遇”。當時負責訓練的日本軍士官經常嘲笑台灣兵“人の嫌がる軍隊を志願して來る馬鹿も居る”(人人嫌避的軍隊，竟然有人志願進來以“馬鹿”自居)。“馬鹿”一辭很難有適當的中文翻譯。李登輝應當很瞭解這句話的意思吧？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】