【 第1頁 第2頁 】 | |
黃嘉樹:蔡英文的“維持現狀”是偷換概念 | |
http://www.CRNTT.com 2015-08-05 00:17:42 |
以前曾有很多人以“維持現狀”來概括美國的對台政策,後來發覺現狀總在變,“維持”什麼說不清楚,所以改為“動態平衡”。前文從兩岸政治關係的四個基本面逐一分析,也發現“現狀”原本就是維持不住的。其實不僅兩岸關係,世界上任何事物的現狀,都存在正負兩面,對負面的東西不應維持,就像人得了病一樣,必須抓緊治,有些慢性病一時無藥可治又暫時不致命,那也可以拖一拖,但早晚還是要治。對正面的東西則要不斷強化,不斷發展,正像一個健康人也要不斷鍛煉身體一樣,僅僅“維持”是不夠的。 當年陳水扁“逢中必反”也曾經是“現狀”,到今天則變成為歷史,代之以和平發展的現狀。但這個現狀同樣會變化。今年5月4日,國共兩黨領袖在北京握手,習總書記做出“兩岸關係處於新的重要節點上”的政治判斷,所謂“節點”,就是要提示我們注意某種重大變化將要來臨的可能性,至於怎麼變無非兩種可能:往正面方向變,就是針對兩岸政治關係的四個基本面分別採取改進措施,堅持共識、緩解對抗,強化合作,增強互信,通過雙方的共同努力讓和平發展不斷升上新台階,兩岸攜手共贏中華民族復興的光輝明天。往負面方向變,那就是“基礎不牢,地動山搖”,如習總在會見朱立倫時所說:“否認“九二共識”,挑戰兩岸同屬一個中國的法理基礎,搞“一邊一國”、“一中一台”,就會損害民族、國家、人民的根本利益,動搖兩岸關係發展的基石,就不可能有和平,也不可能有發展”。 |
【 第1頁 第2頁 】 |