【 第1頁 第2頁 第3頁 】

有這樣的“女德國學班”

http://www.CRNTT.com   2014-06-17 11:38:13

“女德國學班”受虐女童 　　中評社北京6月17日訊／河北保定10歲女孩童童被母親張某送到順義去讀免費的“女德國學班”，不料卻遭“國學班老師”張紅霞令人發指的虐待：針扎指甲、揪頭髮撞牆、踩斷鎖骨、被逼吃用過的手紙……最終被折磨得奄奄一息。此事遭曝光後，立馬引燃了網民怒火，它也成了輿論熱點。 新京報：變態的女德國學班哪還有“德”？ 　　2014-06-16 08:17:32　作者：敬一山 　　打著“國學班”幌子，卻做出令人發指的虐童獸行，甚至還拿孩子當工具騙愛心捐款，這已超出單純虐童的範疇，其背後有無其他的犯罪鏈條，也該循跡深究。 　　四個月前，河北保定10歲女孩童童被母親張某送到順義去讀免費的“女德國學班”，不料卻遭“國學班老師”張紅霞令人發指的虐待：針扎指甲、揪頭髮撞牆、踩斷鎖骨、被逼吃用過的手紙……最終被折磨得奄奄一息。此事遭曝光後，立馬引燃了網民怒火，它也成了輿論熱點。 　　施之於孩子的暴力，是最不可容忍的。可張紅霞對涉事孩童所下的黑手，堪稱凶殘，讓人想想都覺得心生寒意。較之於溫嶺虐童案中的虐待行徑，張紅霞的所作所為嚴重程度只會有過之。更何況，她還頂著“國學班老師”的名號：一邊是標榜重仁道文化的國學，一邊是對孩子慘無人道的虐待，這二者的指向判若天壤，也正因如此，網民對張紅霞的虐童行為愈加錯愕和憤怒，覺得它無異於對“女德”和“國學”的抹黑。 　　而實質上，從報道情形看，該“國學班”藏身小院，只有3名學生，且它聲稱會給孩子免費授課、將來送進大學或分配工作……從這些跡象看，張紅霞的老師身份顯然存疑，而所謂的“國學班”，也更像是個“坑蒙班”。據說張紅霞還把找來的學生，裝扮成“被社會遺忘的孩子”，企圖騙取愛心捐贈，這顯然不是教書育人該幹的事。 　　而昨日，北京順義警方通報稱，已於5月30日將嫌疑人張紅霞抓獲。目前，張紅霞因涉嫌故意傷害罪被刑拘。但拿學生充當騙取愛心捐贈的工具，已超出虐待孩子的範疇，其背後有無其他的犯罪鏈條，顯然也該循跡深究。 　　虐待孩子有法律追責，但依法懲惡卻並非檢視該案的終點。看著圖上孩子身上傷痕累累，著實讓人目不忍睹，而其母親內心的痛苦更是可想而知。但不得不說，悲劇之所以發生，與該母親的輕信蠱惑不無關係，在疑點雜陳的情況下，她失去起碼的辨別力。 　　據了解，涉事母親原想讓女兒受到正統國學教育，但這位把女兒送入“虎口”的母親，連所謂“女德國學”是什麼都沒搞清楚，所謂學校現場也沒有看過，就把孩子交由一個陌生人長達數月不聯繫，不管有怎樣的理由，都是不應該的。現實中有些家長可能對“國學”之類有盲目信任，對看起來怪誕的教育方式就不以為意。但我相信，尤其對於兒童來說，任何有違基本人情常理的教育方式，都值得警惕。現在網上譴責張某的聲音不少，這倒不是苛責一個善良母親失責，而是想給母親們提個醒：在對孩子的教育上，要多些價值理性，少些對乖謬手段的迷信。 　　說到底，惡該被懲，缺乏對惡的起碼防範也挺不該。當然，這些終會被置於法律、倫理框架下去打量。眼下有後續報道稱，那位飽受摧殘的孩子，心中未種下仇恨，還稱虐待者“還有良心，只是說到做不到”，我不知道涉事“老師”聽了怎樣，反正我心中是五味雜陳。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】